Kiimingin kunta Pohjois-Pohjanmaalla on kaavoittanut alueelleen, vaalirahoittajanakin tunnetun, Toivo Sukarin, ideaan perustuvan ideaparkin. Kunta kaavoitti sen salaa. Kyse lienee saman tapaisesta paikasta mitä Vihtiin ollaan suunniteltu. Vihdin suunnitelma herätti laajaa keskustelua, suoranaista kohua.
Tämä lienee todellinen syy Kiimingin kaavapäätöksen salailuun. Ideaparkeissa ei ole erityisemmin ideaa.
Ymmärrän kyllä sekä Kiimingin että Vihdin päättäjien innon kaavoittaa alueelleen kauppakeskuksia. Heidän kunninllenhan on näistä, tosin lyhytaikaisista, hyötyä.
Laajemalla näkökulmalla ja pidemmällä aikajanalla ajateltuna ideaparkeista on haittaa.
Kaupan työpaikat tulevat vähenemään alueilla. Kilpailu vääristyy. Yksitysautoilu lisääntyy.
Tuskin kukaan voi väittää, että Ideaparkkiin riittää asiakkaita Kiimingistä, jossa on 12 500 asukasta ja väestötiheys on 38 asukasta neliökilometrillä. Ei, vaan ensisijaisesti asiakkaita tavoitellaan kahdenkymmenen kilometrin päästä sijaitsevasta Oulusta, jossa on 132 000 asukasta ja väestöntiheys on 360 asukasta neliökilometrillä.
Mitenhän tässä asetelmassa käy Oulun keskustan työvoimavaltaisille pienyrityksille? Ne joutuvat lopettamaan. Työpaikat eivät lisäänny samassa tahdissa kauppakeskusessa. Näin ollen kaupan työpaikat alueella vähenevät. Kaupan elinkeinoelämä näivettyy. Yrittäjien määrä vähenee.
Aluksi homma voi näyttää Kiimingin kunnan kunnalliskertomuksessa tosi hyvältä: Työpaikkojen määrä on saatu kunnassa kasvamaan räjähdysmäisesti. Mutta muualla kunnan taajamien palvelut kärsivät ja lakkaavat. Ollaan pian yhden palvelun tarjoajan varassa. Ideaparkin yrittäjillä on oiva kiristyskeppi Kiimingin päättäjiin nähden. Ei tarvita erillistä vaalirahoitusta.
Kauppakeskuksiin pääseminen vaatii henkilöautoa. Entäpä ihmiset, joilla ei ole, tai jotka eivät voi autoa ajaa. Esimerksi vanhukset. Missä heidän palvelunsa ovat. Entä paljon, ainakin juhlapuheissa puhuttu, hiilidioksiidipäästöjen vähentäminen? Ei onnistu, autolla liikkuminen lisääntyy.
Käykin niin, että aluksi hyödylliseltä näyttänyt hanke kääntyykin nopeasti kokonaisuutta tarkastellen ja vähän pidemmällä ajalla haitalliseksi.
Nämä samat argumentit pätevät Vihdin Ideaparkkiin. Muistakaamme, että Vihdissä on 27 500 asukasta. Keskinmäärin asukkaita on Vihdissä 52 neliökilometrillä. Viidenkymmenen kilometrin päässä sijatsee pääkaupunkiseutu.
Pääkaupunkiseudulla asuu n . 1 000 000 asukasta. Alueen keskusessa Helsingissä on asukkaita 570 000. Helsingin asukastiheys neliökilometriä kohden on 3100.
Haitat elinkeinoelämälle, työllisyydelle ja ympäristölle olisivat Oulunkin seutua suuremmat.
Oikeampi nimi näille paikolle olisikin Idioottipark.
Suomalaisessa kunnallishallinnossa ei voida jatkaa enään sillä linjalla, että lyhytnäköiset ja nurkkapatrioottiset kunnallispamput tekevät kokonaisedun näkökulmasta haitallisia päätöksiä.
Kyllä, maamme kunnallista hallintoa on uudistettava.
Uusi Lepakkomies, Batman, elokuva on saanut ennätyksellisesti katsojia Yhdysvalloissa. Yön ritari -niminen raina on kerännyt 400 miljoonaa dollaria 18 päivässä. Tuntuu aika uskomattomalta. Kysymyksessä on siis elokuva, joka kertoo miljonääristä jonka intohimo on, henkilöllisyytensä salaten, pukeutua kumiin ja nahkaan. Ilmiselvä sadomasokisti. Ei siis pidäkään paikkaansa, että yhdysvaltalaiset olisivat arvokonservatiivejä. Ei konservatiivisessa maassa sadomasokisti voi nauttia noin suurta suosiota.
Jaatinen Julistaa: Enemmän mielikuvitusta arvoisat kuntapäättäjät. Ainoa keino työllistää ei voi olla kauppakeskukset.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti