Meillä Suomessa on omasta mielestämme puolustusvoimat. Joidenkin mielestä erityisen puolustavat voimat. Edes yli kuudenkymmenen vuoden takaista puolustusoppia ei saisi puolustuspolitikan asiantuntijana esiintyvän persujen Jussi Niinistön mukaan muutaa yhtään.
Tämän käsityksen saa Jussin puheista varuskuntien lakkauttautuskeskustelun yhteydessä. Tai voihan olla, että J.Niinistö harrastaa vain halpahintaista politikoinita. Mutta eihän nyt persut sellaista.
Raaka tosiasia on kuitenkin, että kun YK:n peruskirja allekirjoitettiin vuonna 1945 käsiteltiin peruskirjan 53. ja 107. artikloissa ns. vihollismaita. Nämä maat olivat olleet toisessa maailmansodassa jonkun allekirjoittajavaltion vihollisia.
Kyseistet "pahikset" ovat: Japani, Saksa, Unkari, Bulgaria, Romania ja Suomi. Näin nämä artiklat menevät:
53 artikla
1. Turvallisuusneuvoston on käytettävä, milloin se on tarkoituksenmukaista, tällaisia alueellisia sopimuksia tai elimiä sen määräysvallassa tapahtuviin pakkotoimenpiteisiin.
Mutta mihinkään pakkotoimenpiteeseen ei ole ryhdyttävä alueellisten sopimusten nojalla tai alueellisten elinten toimesta ilman turvallisuusneuvoston lupaa, lukuunottamatta toimenpiteitä tämän artiklan 2 momentissa määriteltyä vihollisvaltiota vastaan, 107 artiklan mukaisesti tai sellaisten alueellisten sopimusten nojalla, jotka on suunnattu tällaisen valtion hyökkäyspolitiikan
uudistumista vastaan, kunnes järjestö voi, asianomaisten hallitusten pyynnöstä, ottaa kannettavakseen vastuun tällaisen valtion uusien hyökkäysten ehkäisemisestä.
2. Tämän artiklan 1 momentissa käytetty sana vihollisvaltio tarkoittaa jokaista valtiota, joka toisen maailmansodan aikana on ollut jonkin tämän peruskirjan allekirjoittajan vihollinen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
107 artikla
Tämän peruskirjan määräykset eivät rajoita eivätkä estä mitään sellaisia toimenpiteitä jonkin tämän peruskirjan allekirjoittajavaltion vihollisena toisessa maailmansodassa olleeseen valtioon nähden, jotka niistä vastuussa olevat hallitukset ovat sanotun sodan johdosta suorittaneet tai hyväksyneet.
Toisin sanoen nämä YK:n peruskirjan artiklat antavat luvan hyökätä Suomeen ilman YK:n turvallisuusneuvoston käsittelyä. Totta kai nämä artiklata ovat ns. kuolleita kirjaimia, mutta kyllä ne edelleen YK:n peruskirjasta löytyvät.
Omasta mielestämme ja varmaan siinä näkökannassa ihan oikein, olemme pitäneet Suomen taistelua toisessa maailmansodassa oikeutettuna jopa peräti sankarillisena.
Näin onkin Suomen näkökulmasta. Muistakaamme kuitenkin se, että 67 vuotta sitten kuulumme "vihollismaiden" joukkoon. Sellaiseen joukkoon, jolla ei ole edes YK:n peruskirjan antamaa suojaa. Oikeudellisesti de jure, nämä artiklat ovat edelleen voimassa, koska niitä ei ole poistettu. Toisiasiallisesti, de facto, ne ovat vanhentuneita.
Emme varmaankaan halua kuulua "vihollismaiden" joukkoon. Kernaasti olemme sitä mieltä, että 67 vuotta on niin pitka aika, että asiat ovat muuttuneet erilaisten turvallisuusjärjestelyiden myötä siten, että Suomi ei ole kenenkään vihollinen.
No miksi sitten haluaisimme pitää sitkeästi kiinni ikivanhansta puolustusopista? Pelkkä sisäpoliikka on perin vastuuton syy.
Manchesteriläisjoukkueet voittivat matsinsa eurooppalisessa liigassa. Euroopan liigassa. Tähän on tultu Barcelona jyrää esteettä Mestareiden Liigassa. Englannin Valioliigan mestaruudesta kamppailevat jengit pelaavat mantereemme kakkosliigaa. Onko vika Manchester Unitedissa vai Valioliigan tasossa?
Jaatinen Julistaa
"Kasohan sie. Tää asija on näi. Jos sie lähe juoksemaan, sie saat juosta Pohanlahel saakka. Kyl hää tulloo perässä, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollas, etkä lähe hitolkaa, niin mikä hää tekköö? Et sie sovi häne kanssaa sammaan montuun. Se on tämän puolustussovan ratekia."
Antti Rokka
