AUTTAAKO NÖYRYYTYS HÄVINNYTTÄ - KURISTUS HUKKUVAA?

Saksa pakotettiin allekirjoittamaan Versailesin rauhana tunnettu sopimus 26. kesäkuuta 1919. Alueluovutusten osalta Saksa menetti muun muassa Elsassiksen ja Lothringenin Ranskaan. Vielä perustettiin ns Puolan käytävä, joka erotti Itä-Preussin emämaasta.
Kaiken päälle lätkäistiin sotakorvaukset, joista sotaa käymättömänkin maan olisi ollut mahdotonta selvitä. Vaadittiin puolta kaikista siihen mennessä löydetystä kultavaroja vastaava 226 miljardin kultamarkan korvaus.
Kun Saksa ei pystynyt, tietenkään, maksamaan korvausta odotetulla tahdilla Belgia ja Ranska miehittivät Ruhrin teollisuusalueen vuosiksi 1923-1924 ynnä putsasivat alueen tuotantolaitokset. Tottakai Saksan armeijaan kohdistettiin vaatimuksia ym.
Voidaan sanoa, että erityisesti Ranskan ylläpitämät ehdot olivat kohtuuttomia. Englannin rauhandelegaatiosta vaatimukselle protestina eronnut taloustieteilijä John Maynard Keynes julkaisi samana vuonna kirjasen "The Economic Consequenses of peace". Keynesin kritiikin pääargumentti oli se, että koska Euroopassa vaikuttaa taloudellinen keskinäisriippuvuus on täysin hölmöä painaa jotakin maaosan toimijaa taloudelliseen ahdinkoon.
Onhan niin, että konkurssikypsä Saksa ei myöskään kykene ostamaan muiden vientituotteita. Keynes ennusti Saksaan hyperinflaatiota ja vakavia poliittisia seurauksia. Versailesin rauhansopimusta onkin pidetty yhtenä syynä Saksan Kansallissosialistisen Työväenpuolueen, NSDAP:n valtaannousuun.
Tottakai Saksan suistumiseen on muitakin syitä, esimerkiksi maan vakiintumaton demokratia. Vallankumousyrityksiä oli useita. On kiistämättä selvää, että rauhansopimus aiheutti Saksan taloudelle sen haurauden koko 1920-luvun ajaksi. Saksan taloudella ei ollut minkäänlaista kykyä kestää vuosikymmenen lopulla alkanutta yleismaailmallista lamaa. Työttömyys ja hinnat räjähtivät käsiin.
Vuoden 1928 vaaleissa kansallissosialistien kannatus oli 2,6%. Vuoden 1932 jytkyn jälkeen natsipuolue sai 37.4% annetuista äänistä.
Kansainvälisen talouslaman seurauksena Etelä-Euroopan maat, Kreikka varsinkin, ovat pahasti velkaantuneet. Veloista selvitäkseen Kreikka saa hätälainaa. Lainan vaatimuksena on todellinen julkisen sektorin kiristysohjelma. On toki ihan oikein vaatia virkamiesten määrän paisuttaneen suosikkijärjestelmän purkamista ja veronmaksumoraalin kuntoon saattamista.
Mutta onko järkevää ja oikeudenmukaista vaatia työttömyyden nousuun johtavia kiristyiksiä. Sehän aiheuttaa vain Kreikan nousun vaikeuttamisen. Myös poliitisia seurauksia on nähty: kreikkalainen versio kansallissosialistisesta puolueesta, Kultainen Aamunkoitto, sai viimeksi pidetyissä parlamenttivaaleissa 18 paikkaa 300 jäseniseen parlamentiin. Kannatusmittauksissa on puolueelle luvattu aika ajoin todellista jytkyä.
Kun tiedämme mitä seurauksia oli Saksan taloudelisella ja poliittisella nöyryyttämisellä kannataa miettiä olisiko sittenkin mahdollisuus järjestellä velkaantuneitten Etelä-Euroopan maiden velkoja muulla tavoin, kuin pelkästään kulukuria lisäämällä?

Suomen osalta voidaan sanoa, että Huuhkajat selvisivät jalkapallon MM-karsinnoista tyydyttävällä tavalla. Paljon jäi parannettavaa. Varsinkin maalipaikat on käytettävä hyväksi huomattavasti nykyistä paremmin. 
Euroopassa järjestetään jatkokarsinnat. Suomen lohkosta Espanja meni suoraan kisoihin, jatkokarsinnoissa pelaa Ranska. Gallian ottelupariksi arvottiin Ukraina. Ranska on ennakkosuosikki, vaikka Ukraina ei olekaan mikään väheksyttävä vastustaja.
Jymypaukun tehnyt Islanti tuli E-lohkossa toiseksi Sveitsin jälkeen. Voi huoletta ennustaa, että Islannin karsinnat päättyvät Kroatiaa vastaan pelatavaan jatkokarsintaan.
Kreikka kohtaa Romanian. Tiukka pari, jonka kutenkin Helleenien joukkue vie maalieron turvin. Kaikista eniten, ainakin Suomessa, hehkutettu ottelupari on Ruotsi -Portugali. Matsi on haluttu nähdä jonkinlaisena Zlatan Ibrahimovicin ja Cristiano Ronaldon välisenä tasonmittauksena.
Kyllä, Ronaldo on aivan huippupelaaja, mutta nykyisessa kunnossaan ja tehoillaan Zlatan on superhyvä. Ruotsi jatkoon ja kisoihin Ibrahimovichin johdolla. 

Jaatinen Julistaa: "Älä pane kiveä kuorman päälle." (Suomalainen sananlasku)

VÄÄRYYS ABRAHAMILLE ON OIKAISTU

Olemmeko vastuussa menneitten sukupolvien teoista? Tulisiko jonkun nykyihmisen kantaa vastuuta siitä, jos käy ilmi, että hänen isoisän isänsä on ollut ihmisoikeuksia polkevan hirmuvaltion - vaikkapa Hitlerin Saksan tai Stalinin Neuvostoliiton lakeija? Ei yksilö voi suoranaisesti olla vastuussa sen ajan tekosista, jolloin ihmistä ole ollut olemassakaan. Sen sijaan olemme vastuussa siitä, että opimme näistä tapahtumista.
Menneellä viikolla Suomen Urheiluliitto korjasi oikeaksi vuonna 1938 pidetyn 100 metrin juoksukisan tulokset. Oikeasti kisan voitti urheiluseura Makkabia edustanut Abraham Tokazier. Kuitenkin hänet väärämielisesti suistettiin kisan tuomariston päätöksellä sijalle neljä. Syyksi voi vahvasti epäillä antisemitismia.  Juutalaista atleettia ei haluttu palkintokorokkeelle.
Aikaisemmin kuluvana vuonna Suomen Urheiluliitto on pyytänyt tekoa anteeksi, nyt kisan viralliset tulokset on korjattu. Juutalaistaustainen urheiluseura Makkabi ja Abraham Tokazierin omaiset ovat ilmaisseet tyytyväisyytensä. Niin tulisi kaikkien kansanvaltaa arvostavien henkilöiden ilmaista.
Anteeksipyyntö ja oikaisu eivät olleet suinkaan turhia. Abraham Tokazieria ei enään voitosta jaettava mitali tavoita, mutta on teolla merkittävä symboliarvo. Suomen Urheiluliitto teki oikein ja urheiluhenkeä osoittavan teon oikaistessaan kauan sitten täpahtuneen oikeusmurhan.
Tässä samalla SUL tuli kertoneeksi, että se ei hyväksy etniseen taustaan perustuvaa, eikä muunkaanlaista syrjintää. Tämä on iso asia. Varsinkin näinä päivinä, jolloin joillekin näyttää olevan vaikea ymmärtää sitä, millainen symbolimerkitys ns. natsitervehdyksellä on.
Joskus meille suomalaisille eivät aivan nämä symbolien merkitykset avaudu: jotkut heittelevät ns. huumorilla Hitler -tervehdyksiä. Toiset kulkevat muka syvää aattellisuutta korostaakseen Che Guevara -paita päällä. Molemmissa on nähtävissä symboli, joka kertoo kiihkomielisyydestä ja ihmisoikeuksen törkeästä loukkaamisesta.
Suomen Urheiluliiton päätös Abraham Tokazieriin kohdistuneen vääryyden korjaamisesta kertoo siitä, että symboleja ymmärretään ja vääryyksiä oikaistaan. Tämä antaa toivoa. Iloitkaamme siitä oi kansanvallan ystävät.

Saksan Bundesliigaa on pelattu kahdeksan ottelua. Eipä ole yllätys, että kärkikolmikon muodostavat Bayern München, Borussia Dortmund ja Bayern Leverkusen.
Ei myöskään ennusta väärin jos väittää, että tästä kolmikosta löytyy se joukkue jonka kapteeni kanniskelee keväällä 2014 Bundesliigan voittajalle luovutettavaa kannua.
Muutenkin yllätyksiä saa hakea aika tarkkaan Bundesliigan taulukosta. Ehkäpä yksi kuitenkin löytyy: toinen nousijajoukkue Hertha BSC Berlin on liigan kuudentena kolmella voitolla, kolmella tasapelillä ja kahdella tappiolla.
Oli kuitenkin ihan realistista odotaa sinivalkoisen berliiniläisjoukkueen taistelevan lähinnä suoran säilymisen puolesta. Tämä tarkoittaa sitä, että liigasijoitus on 15. tai parempi.
Nykyisen kuudennen sijan säilyttäminen olisi Die alte frau -nimellä tunnetulle jengille huippusuoritus, siltä sijalta pääsee vielä karsimaan Euroopan Liigan paikasta.
Toinen 2. Bundesliigasta noussut jengi, Eintracht Braunschweig, sen sijaan on liigajumbona ja vahvasti näyttää siltä, että Eintracht joutuu käymään säilymiskamppailua koko kauden.
Saksan Bundesliigan viimeiset ottelut pelataan 10. toukokuuta.

Jaatinen Julistaa: "Mutta jos kädessäsi on vääryys, heitä se kauas äläkä anna petoksen asua majoissasi" Job 11:14