TIETO LISÄÄ TUSKAA - PAREMPI KUN EI TIEDÄ?

Kilpailevien puolueiden edustajat saavat olla kateellisia Perussuomalaisten onnistuneesta julkisuuden kaappauksesta puoluekokoukselleen.
Timo Soinin etukäteen suunniteltu pohdinta eurovaaliehdokkuudesta, keskitti poliittisten toimittajien huomion persujen puoluekokoukseen.
Valittiin myös uusi puoluesihteeri, vuonna 1971 syntynyt Riikka Slunga-Poutsalo. Yhtenä vaikuttimena naisen valinnalle on Perussuomalaisten heikko naiskannatus. Tai pikemminkin se, että naiset inhoavat persuja.
Taannoisessa mielipidekyselyssä noin puolet naisvastaajista antaisi miinusäänen Timon porukalle, jos sellainen olisi mahdollista. Kun tähän asiaan kysyttiin kommenttia tuoreelta puoluesihteeriltä tämä loihe lausumaan: "Jos puhutaan, sehän on hyvä. Itse olen hyvin mustavalkoinen ihminen ja veikkaisin, että puolet suomalaistakin on."
Nyt tulee pari bloggaajan oletusta:Ensiksi, Slunga-Poutsalo tarkoittaa mustavalkoisuudella sitä, että henkilöllä on jyrkät ja selkeät mielipiteet ja toiseksi se on hänen mielestään hyvä asia.
Tästä on vedettävissä se, johtopäätös, että näitä kahta asiaa pidetään Perussuomalaisissa hyvänä. Valitettavasti maailma ei ole koskaan toiminut siten, että kovinkaan moni asia on täysin mustavalkoinen.
Sitäpaitsi, ei suinkaan ole itsestään selvää, että mielipiteet, joita "mustavalkoiset" ihmiset esittävät pitäisivät paikkaansa.
Pikemminkin päinvastoin. Journal of politics -lehdessä julkaisemassaan artikkelissa tutkijat James H. Kuklinski, Paul J. Quirk, Jennifer Jerit, David Schwiender ja Robert F Rich dokumentoivat, että niillä henkilöillä, joilla on varmimmat käsitykset omien uskomustensa paikkaansapitävyydestä, nämä samat, vankat, uskomukset pitävät kaikista vähiten kutiaan.
Esimerkiksi henkilö joka on täysin yhtä mieltä sen väitteen kanssa, että Suomeen ei pidä ottaa lisää maahanmuutajia on ehdottoman varma kannastaan. Sen sijaan vastaaja, joka on vain vähän väitteen kanssa samaa mieltä tai ei olenkaan on huomattavasti epävarmempi kannastaan.
On olemassa vielä joukko äärimustavalkoisia ihmisiä, jotka Brendan Nyhanin ja Jason Reiflerin tutkimustulosten mukaan tarraantuvat paikkaansapitämättömään tietoon vielä tiukemmin, oman todellisuutensa säilyttääkseen, vaikka heille on esitetty kiistämättömästi heidän kannastaan poikkeavaa, oikeaa, tietoa.
Onko tämä tulkittavissa näin, että henkilöt, jotka olevat ehdottoman samaa mieltä väitteen "Suomeen ei pidä ottaa lisää maahanmuuttajia" -kanssa eivät ole oikeastaan ottaneet asiasta selvää ja vielä löytyy joukko niitäkin, jotka takertuvat kantaansa tiukemmin vaikka ovat saaneet tietoonsa sen faktan, että Suomi Euroopan Unionin jäsenyyden myötä on sitoutunut esimerkiksi työvoiman vapaaseen liikkumiseen.
Edellä mainittu ei kuitenkaan ole johtanut mihinkään kymmenien tai satojen miljoonien EU-kansalaisten vyöryyn Suomeen.
Voidaanko olettaa niin, että Perussuomalaisten puoluesihteerin valinta oli vain tiedotusvälineille ja äänestäjille suunnattu huijaus, kasvojenpesu.
Haluttiin saada naiskannatusta valitsemalla nainen puoluesihteeriksi. Henkilön asenteilla ei ole niin välia, vaan oikeastaan sama peli jatkuu.
Persut ymmärtävät tahallaan väärin "kansanomaisuuden" käsitteen. He pitävät äärimmäisiä mielipiteitä ja osaamattomuutta hyveenä. Kääntäen asioiden pohdiskelu ja, Veikko Huovisen kirjallista hahmoa Konsta Pylkkästä lainaten, Sinisten ajatusten, faktan, haku on "eliitin" hommia.
On todella huolestuttavaa, että tasavallan kolmanneksi suurimmassa eduskuntapuolueessa katsotaan, että päätöksiä voi tai oikeastaan pitää tehdä paikkaansapitämättömien tietojen, tietämättömyyden ja/tai osaamattomuuden pohjalta.
Jos tilaamme kotiimme sähkömiehen, edellytämme tiukasti ammattitaitoa, miksi emme edellytäisi sitä myös päättäjiltä?

Ensi vuoden Brasilaian jalkapallon MM-kisojen jonkinmoiseksi esiturnaukseksi vajoinnut Confederations Cup on mitalliotteluita vailla valmis.
Pronssiottelussa, jota joku voisi nimittää turhan turnauksen turhaksi peliksi kohtaavat  Uruguay ja Italia. Etukäteen näyttää vahvasti siltä, että Uruguayn joukkue nappaa nämä "lohtumitalit". Italia kärsii pahasti loukkantumisista ja voisi olettaa, että Uruguayllä on enemmän motivaatiota, pelataanhan cup Uruguayn naapurimaassa. Selvä voitto Uruguaylle.
Loppuottelu Espanja - Brasilia on sen sijaan kimurantimpi. Molemmat joukueet vilisevät tähtiä, mutta ovat kuitenkin saaneet yhteispelin toimimaan.
Ratkaisevaksi nousee se, pystyykö Brasilia ottamaan kotikatsomon kannustuksen edukseen vai lisääkö se painetta. Ennustetaan, että kotikentästä on etua ja Brasilia voittaa jatkoajan jälkeen. Molemmat kamppailut on nähtävissä TV kakkosella. Pronssiottelu alkaen klo. 18:50. Finaali menee huomisen puolelle, lähetys alkaa 00:50.

Jaatinen Julistaa: Ainoat asiat, joita elämässä tarvitaan ovat tietämättömyys ja itseluottamus. Silloin menestys on taattu. (Mark Twain)

AVIOMIEHEN SISAR - NATO

Suomi oli vielä 1980-90 -lukujen vaihteessa EFTA:n, Euroopan vapaakauppajärjestön, jäsen. Vuonna 1989 EFTA aloitti neuvottelut EY:n  (Maastrictin sopimuksen tultua voimaan 1993 Euroopan Unioni) kanssa yhteisen talousalueen, ETA, muodostamiseksi.
Tämä sopi peräti hyvin Suomelle,joka oli koko sodanjälkeisen ajan hakenut taloudellista integraatiota. Katsottiin, että maamme Neuvostoliiton vuoksi länteen esittämä puolueettomuuspolitikka ei kestä poliittista yhdentymistä länteen.
Itävallan heinäkuussa 1989 EY:lle tekemää jäsenhakemusta katseltiin täällä lähinnä säälivästi. Neuvostoliiton ulkoministerö korosti, ettei EY jäsenyys sopinut puolueettomalle maalle.
Kuitenkin saman vuoden, 1989, lokakuussa Neuvostoliiton viimeiseksi jäänyt presidentti Michail Gorbatsov oli vastannut lehdistötilaisuudessa Suomen EY -jäsenyyttä koskevaan kysymykseen, että se on maan oma asia. Nyt on syytä muistaa, että 9. marraskuuta, kohta Gorbatsovin vierailun jälkeen, Berliinin muuri murtui.

YKSI

Länsinaapurimme oli Suomen rinnalla mukana ETA-neuvotteluissa. Kaikki muuttui kuitenkin vuoden 1990 toisella puoliskolla,kun Saksan uudelleenyhdistymisen ja kommunismin murtumisen myötä Ruotsi päätti, suomalaisten yllätykseksi, hakea EY:n jäsenyyttä.
Varsinaisen päätöksen jäsenyyden hakemisesta länsinaapurimme teki kesäkuussa 1991. Suomi oli uuden tilanteen edessä, haluttiin, että turvallisuus- ja puolustuspoliittinen päätösvalta säilyisi omissa käsissä.
Euroopan Unioniksi syvenevän EY:n jäsenenä maamme liittyisi poliitiseen liittoon. Suunnitelmissa oli vielä vahvistaa Euroopan Unionin yhteistä turvallisuuspolitiikkaa.
Voidaan kai arvioida Suomen ulkopoliittisen johdon kannan muodostuneen lopullisesti EY:on hakemisen kannalle  kun elokuun 1991 vanhoollisten johtama vallankaappaus yritys päättyi Moskovassa häviöön ja lopulta Neuvostoliitto lakkasi olemasta 26. joulukuuta 1991.

ETT

Suomi vei ETA -neuvottelut loppuun asti, mutta jo 18. maaliskuuta 1991 eduskunta hyväksyi (äänin 133-60) hallituksen esityksen EY-jäsenyyden hakemisesta. Aloitettiin jäsenyysneuvottelut. Neuvotteluiden tulos allekirjoitettiin Korfulla 24. kesäkuuta 1994. Kansanäänestys Euroopan Unionin jäsenyydestä järjestettiin Suomessa 16. lokakuuta 1994. Selvä enemmistö, 56.9%, oli jäsenyyden kannalta.
 Kuitenkin vielä Syyskuun alussa tehdyssä mielipidekyselyssä jäsenyyden kannattajien ja vastustajien puntit olivat lähes tasan.
Euroopan Unionin kannatusta nosti äärikansallisen venäläispoliitikon, Vladimir Zhirinovskin äänestyksen aattona antamat lausunnot, jossa hän esitti kantanaan, että Suomen kuuluisi olla Venäjän suurruhtinaskunta.
Tästä voidaan vetää se johtopäätös, että Suomessa kyetään nopeisiin ulkopoliittisiin kannanmuodostuksiin, jos lähiymparistössä tapahtuu muutoksia. Tässä tapauksessa näitä olivat Ruotsin jäsenyyshakemus ja ainakin osan kansalaisista kokema, lisääntyvä Venäjän uhka.

ONE

Tämän kuun puolessa välissä julkaistiin yksi monista Pohjois-Atlannin liiton, NATO:n jäsenyyttä koskettelevista suomalaisille tehdystä kyselytutkimuksista.
Tutkimuksen mukaan 29 prosenttia oli jäsenyyden kannalla ja 52 vastaan. Kysyttäessä asiaa siten, että Ruotsistakin tulisi jäsen kannattajien määrä putosi hieman yli neljännekseen. Kumma juttu.
Mietitäänpä vähän, eikö muka Ruotsin päätös hakea NATO-jäsennyyttä pistäisi Suomen ulkopoliittista johtoa ja sitä myötä kansalaisia ajattelemaan Pohjois-Atlannin liiton jäsenyyttä myönteisemmästä näkökulmasta?

EIN

Olisko EY:n jäsenyyttä muistuttava tapahtumaketju mahdollinen? Muistakaamme, että jälkeenpäin on käynyt ilmi, että turvallisuus oli monien poliitikkojen ja muiden kansalaisten perustelu  mennä Euroopan Unionin jäsenyyteen..
Jos käy niin, että Ruotsi päättää, muuttuneesta toimintaympäristöstä johtuen, hakea NATO:n jäsenyyttä. Eikö muka tämä nosta asian aivan toisen kaltaiseen keskusteluun maassamme?
Toki yhdet eduskuntavaalit varmaankin käytäisiin NATO-vaaleina. Sen jälkeen jäsenyyteen myönteisesti suhtautuvat puolueet muodostaisivat hallituksen ja aloittaisivat varsinaiset jäsenyysneuvottelut.

UNE

Kansanäänestyksen alla sopivasti joku Venäjän Federaation yleisesikunnan päällikkö kävisi maassamme kertomassa, että Suomi kuuluu pysyvästi Venäjän etupiiriin.
Saattaisi tulla suomalaiselle äänestäjälle mieleen Pohjois Atlantin -sopimuksen viides artikla, jossa todetaan, että hyökkäys jotakin jäsenmaata kohtaan katsotaan hyökkäyseksi koko sotilasliittoa vastaan.
Näin Suomi menisi NATO:n jäseneksi Ruotsin myötä ja Venäjän työntämänä.
Onko tämänlainen kehitys mahdollinen.
Asiahan ei tietysti minulle kuulu...minä vain kysyn.

Jalkapallon mantereitten mestaruuskisojen ottelut jatkuvat välierillä. Huomenna, keskiviikkona, kohtaavat Brasilia ja Uruguay. Torstaina Italia yrittää Espanjaa vastaan.
Voidaan sanoa, edeltäväien otteluiden perusteella, että oikeat joukkueet pelaavat välierissä. Koska näitä on blogissa ennusteltu, niin jatketaan samaa perinnettä.
Kotijoukkueen ja Uruguay kohtaamisesta on odotettavissa todellinen huippuottelu ja jännitysnäytelmä. Brasilia on osoittanut tekevänsä paluuta kansainväliselle huipulle. Varsinkin hyökääjä Neymarista on kirjoitettu ylistystä palstakilometreittäin.
Ei riitä kuitenkaan. Kotikatsomon paine ja Uruguayn vahva joukkuepeli ja hyökkäyskalusto takaavat niukan voiton taivaansiniselle joukkueelle.
Toinen välieräottelu ei tarjoa saman tasoista viihdettä. Espanja neppaillee keskikentällä, ja iskee tarvittavat maalit Italiaa vastaan. Espanjan työtä helpottaa Mario Ballotellin loukkaantuminen.
Molemmat välierät katsottavissa YLE TV kakkoselta alkaen 21:55.

Jaatinen Julistaa: "Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu. Kenelle vero, sille vero. Kenelle tulli, sille tulli. Kenelle pelko, sille pelko. Kenelle kunnia, sille kunnia. (Room. 13:7)

TYÖTÄ TUKEA, TURVAA JA TURPASAUNOJA

Työttömyyden hoidossa voi karkeasti ilmaisten havaita kaksi ääripäätä. Työvoiman tarjoamisen lisäämistä painottava ja työn tarjonnan lisäämistä esillä pitävä koulukunta. Ensiksi mainittu joukko haluaa aktivoida työttömiä töihin erilaisten, lähinnä taloudellisten, kiristystoimien kautta. Toinen ryhmä katsoo, että ongelma on työpaikkojen puute, eikä työtöntä tule syyllistää työttömyydestä.
Puu- ja eritysalojen liiton, Särmä – lehden päätoimittajan, Petteri Raidon tuore väitöstutkimus tukee ajatusta siitä, että kannustaminen on kiristämistä parempi keino. Raito tutki työttömien omien kirjoitusten ja heidän haastattelujensa avulla pitkittäistutkimuksena työttömäksi jääneitä toimittajia ja keskijohdon edustajia. Tutkimuspisteet olivat vuosina 1993 ja 1995. Seurantakysely tehtiin vuonna 2011. Aineiston perusteella tuore valtiotieteen tohtori Raito toteaa, että työttömään kohdistetut rangaistustoimet eivät tehoa, vaan johtavat toimintakyvyn heikkenemiseen.
Väitöskirjasta käy ilmi, se, että työttömyys ei johda väistämättä syrjäytymiseen, vaikka lisääkin syrjäytymisen riskiä.  Aktiivisuus ja passiivisuus -kaudet vaihtelevat. Työttömät eivät ole passiivisia alistujia, vaan aktiivisia selviytyjiä.  Jopa henkisen toimintakyvyn romahduksesta voidaan palautua selviytymisen polulle.  Toivoa siis on.
Raito esittää yksilöllistä tukea työttömäksi joutuneille. Työkaluksi tarvitaan henkisen hyvinvoinnin kartoitus työttömyyden alkuvaiheessa. Työttömän ammatinvaihdos on pitkä prosessi. Ensin henkilö yrittää luonnollisesti palata entiselle työuralleen. Selviytyminen perustuu olemassa olevaan osaamiseen. Ammatillisen uudelleensuuntautumisen vaiheessa ihminen tarvitsee osaamiskartoituksen ja rohkaisua loikan tekemiseen.
Petteri Raidon väitöskirja osoittaa arkikokemuksen todeksi tieteellisesti hyväksytyllä tavalla. Vaikka tutkittiinkin ammatillisesti rajattuja ryhmiä, toimittajia ja keskijohtoa, voi tutkimuksesta vetää yleisiä johtopäätöksiä. Työttömien ”aktivointi” erilaisin taloudellisen kiristystoimin ei auta. Taloudellinen kurjuus johtaa toimintakyvyn heikkenemiseen. Ilman työtä joutunut tarvitsee tukea, selviytymistien, polun takaisin töihin. Valtaosa työttömistä haluaa ansioihin. Tämä on otettava huomioon viranomaisten ja työttömyyskassojen toiminnassa: eri ihmiset tarvitsevat erilaista tukea ja kannustusta.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on ensiarvoisen tärkeä työttömän toimintakyvyn ylläpitämisessä. Jatkossa tulee olla valmiuksia ansioturvan kehittämiseen vaikkapa muuttamalla sitä joustavammaksi, yksilön tarpeet paremmin huomioivaksi.

Tahiti on noin 170 000 asukkaan valtio Tyynellä valtamerellä. Maan pääkaupungissa, Papeetessä, on asukkaita osapuilleen 16 000.
Toisin sanoen koko maassa asuu vähemmän asukkaita Tampereen kaupungissa (217 000) ja Papeetessä vähemmän kuin Helsingin Haagan kaupunginosassa, jossa majailee vajaa 26 000 kansalaista.
Tahitista on, ei Tampereelta eikä Haagasta, lähetetty jalkapallomaajoukkue Confederations Cupiin. Cupin sääntöjen mukaan jokainen maanosaturnauksen voittaja pääsee mukaan Confederations -turnaukseen. Tahiti on OFC Nations Cupin, Oseanian mestari, viime vuodelta.
Tahiti on varmaankin sympaattinen maa jossa asuu sympaattisia ihmisiä, mutta ei maan jalkapallomaajoukkue kuulu maailman maanosaturnaukseen. Kyllä näitä maalijuhlia hetken katsoo ja jaksaa sympatiseerata Tahitia, mutta rajansa kaikella.
Kahden ottelun jälkeen, Nigeriaa ja Espanjaa vastaan pelattujen, joukkueen maaliero on 1-16.  Confederations Cupia on pidetty ns. turhana turnauksena. Sitä se on jos ammattilaisista koostuvien jalkapallojoukkueiden joukossa on jengi, joka häviää Nigerialle 1-6 ja Espanjalle 0-10.
Julkilausutuksi tavoitteekseen Tahitin päävalmentaja on ilmoittanut maalin tekemisen turnauksessa. Kaikella kunnioituksella, Tahitin mukanaolo on vastustajien halventamista. Edellä mainitun kaltaiset maalilukemat nakertavat cupin arvoa.
Näin ollen olisikin viisasta, että cupin sääntöjä muutettaisiin siten, että ihan heittopussijengien tulo ehkäistäisiin, vaikka se tarkoittaisi sitä, että kaikista Kansainvälisen jalkapalloliiton maanosaliitoista ei tulisikaan edustusta.
Ei näistä murskalukemista ole kenellekään iloa. Ei Tahitille eikä voittajajoukkueille.

Jaatinen Julistaa: "Jos luulet olevasi liian pieni vaikuttamaan asioihin, yritä nukkua suljetussa huoneessa, jossa on moskiitto." Sananlasku Afrikasta.

VIETÄ SAPATTI NUMERO 13!

Black Sabbath on julkaissut, lähes alkuperäiskokoonpanossaan, uuden äänitteen. Vain rumpali Bill Ward on korvattu Rage against machine -ryhmässä vaikuttanella Brad Wilkillä.
Wardin poissaololle on esitetty kahdenlaisia syitä, taloudelliset ja terveydelliset. Ensiksimainitut tarkoittavat sitä, että Billille ei ole tarjottu kuulemma tarpeeksi rahaa soittamisesta.
Toiset syyt pitävät sisällään sen, että Wardin kunto on kuulemma niin huono, että hän ei yksinkertaisesti pysty soittamaan.
Black Sabbath aloittaa Euroopan kiertueensa 20. marraskuuta Helsingistä. Ryhmän kiertuerumpalina on vokalisti Ozzy Osbournen soolouran bändistä tuttu Tommy Clufetos.
Palatkaamme takaisin tuohon uuteen levyyn. Nimeltään tämä kauan odotettu teos on "13". Tuo luku kuulemma viittaa vuosilukuun 2013 ei mihinkään "pirun tusinaan".
Tiedä häntä. Epäilen sitä, että levyn nimeksi olisi tullut "12" jos se olisi julkaistu viime vuonna. Täyttääkö Black Sabbath sitten lähes käsittämättömäksi paisuneet odotukset uudella julkaisullaan?
Kyllä täyttää. Kyse on täysipainoisesta 1970-luvun alkupuolen, Sabbath klassikoihin, vertautuvasta Heavy Metal kolauksesta.
Ensimäisestä biisistä viimeiseen Geezer Butlerin basso jytisee, Tony Iommin kitara jyrisee ja Ozzyn ääni on entisen kaltaisen ilkeä. Eikä sessiorumpali Brad Wilkkään sotke paikkoja.
Biisit vetävät vertoja Black Sabbathin neljänkymmenen vuoden takaisten huippuaikojen teoksille. Lisäksi "13" on järkevän mittainen, ei mikään puolitoistatuntinen järkäle.
Levy päättyy jostakin muinaisuudesta tutun kuuloiseen sateen ääneen ja ukkosen jyrinään. Mittaa on viitisenkymmentä minuuttia. Tämän kestoinen lp oli muuten 1970-luvulla pitkän puoleinen.
Kyllä viisikymmentä minuuttia täysipainosta jytinää on riittävästi. Täytebiisitkin jäävät pois.
Jos vuonna 2013 ostaa vain yhden Heavy Metal -äänitteen olkoon se Black Sabbathin "13".
Niin ja marraskuun 20. päivän Helsingin keikalle on edelleen lippuja saatavana.

Tänään alkaa jalkapallon maanosaliittojen mestaruuskilpailut, Confederations Cup.Turnaukseen osallituvat isäntämaan lisäksi maanosien mestarit ja hallitseva maailmanmestari.
Tämä tarkoittaa sitä, että isäntämaa Brasilian lisäksi turneeta pelaavat Meksiko, Uruguay, Tahiti, Nigeria, Italia, Japani ja Espanja. Jengit on jaettu kahteen lohkoon: A: Brasilia, Meksiko, Italia ja Japani. Lohko B: Espanja, Tahiti, Nigeria ja Uruguay.
Kaksi parasta jatkoon. Lohkossa A Japanilla ei ole mahdollisuuksia. Sensijaan kolme muuta käyvät tiukan taiston. Jatkoon Brasilia ja Meksiko.
Lohko B on itsestään selvä: jatkoon Espanja ja koko turnauksen voittava Uruguay. 
Joku voi pitää tätä turhana turnauksena. On toki myönnettävä, että maailmanmestaruusturnaus on korkeatasoisempi.
Toisaalta osallistuvilla joukkueilla on jalkeilla parhaat mahdolliset miehistöt. Miksi huippupelaajat eivät käyttäisi hyväkseen tämän kaltaista näytön paikkaa ja pelitason mittaria?
Brasilia - Japani tänään, 15.6. klo. 21;55 YLE TV 2.

Jaatinen Julistaa:

"Tämä polttouhri tulee uhrata joka sapatti päivittäisen polttouhrin ja siihen kuuluvan juomauhrin lisäksi". (4, Moos. 28:10)