30 tammikuuta, 2011

Kestämätön kestävyysvaje?

Ja niin kävi valtionvarainministeriöstä käsky, että on kahdeksan miljardia leikattava. Sellainen on kestävyysvaje. Näin todellakin. VVM:sta tiedoitettiin: lähivuosina on valtion menoja leikattava kahdeksan miljardia, muuten hukka perii.
Kahdeksan miljardia on hirmuinen summa. Se esitetään numeroina näin: 8 000 000 000 €. Kahdeksan tuhatta miljoonaa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos joku tuhlaisi rahaa tuhannen euron päivävauhtia, hänellä menisi yli 21 000 vuotta tämän rahamäärän hävittämiseen.
Hyvä on, miten sitten leikkaamaan tätä summaa? Kertarysäyksellä se kävisi näin, perustuen valtion budjettiin vuodelta 2011: jos luopuisimme yhdeksi vuodeksi sisasianministeriön, oikeusministeriön, maa- ja metsätalousministeriön sekä Työ- ja elinkeinoministeriön pääluokista säästyisi yhteensä hieman yli 8.3 miljardia euroa.
Tämä keino, niin houkutteleva kuin se onkin maa- ja metsätalousministeriön kohdalta, on mahdoton, sekä käytännöllisesti, että poliittisesti.
Lisäksi on syytä epäillä, että valtionvarainministeriö on liioitellut leikkaustarvetta. Kuitenkin on ilmiselvää, että nyt eduskuntavaalien lähestyessä poliittisten ryhmittymien tulisi esittää äänestäjien arvioitavaksi ohjelma, jossa kerrotaan, mistä menoja supistetaan ja/tai hankitaan lisätuloja. Tosiasia sekin on, että valtion velkaantuminen on pysäytettävä.
Pelin avasi eilen Kokoomus. Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen esittelemässä puolueen vero-ohjelmassa haluttiin ensinnäkin laskea palkkaverotusta siten, että kustannusvaikutus olisi miljardi euroa. Alennuksia olisi luvassa myös yritysten maksamaan yhteisöveroon vauhdilla prosenttiyksikkö per vuosi. Näin yhteisövero laskisi 26 prosentista 22 prosenttiin.
Kassaan Kokoomus hankkisi rahaa korottamalla pääoma- ja arvonlisäveroja. Puolueen mukaan tämä vero-ohjelma toisi valtion kassaan rahaa vuositasolla yhden miljardin lisää. Tämän päälle Katainen puhui uudistuksen tuomista dynaamisista vaikutuksista. Se jäi vähän epäselväksi.
Nämä dynaamiset vaikutukset tarkoittanevat kuitenkin parantuneen työllisyystilanteen tuomaa vaikutusta. Kummempaa työllisyysohjelmaa ei mielipidemittausten ykkösenä keikkuvalta puolueelta saatu.
Opposition SDP kiirehti tuomitsemaan erityiseti arvonlisäverotuksen korotuksen pienituloisia sortavana. Pitää paikkansa, mitä pienemmät tulot sitä suuremman suhteellisen osuuden henkiö käyttää suoraan kulutukseen. Arvonlisäveron korotus nostaa hintoja.
Joka tapauksessa Kokoomus avasi keskustelun. Enään ei riitä se, että keksii hyviä rahareikiä. Sen kaltainen reformikilpailu on äänestäjien pettämistä.
Jos oikeasti halutaan pelastaa ja kehittää pohjoismaismallista hyvinvointimalliamme, täytyy pystyä kertomaan se, että palvelut ovat olennainen osa hyvinvointiyhteiskuntaa.
Pitää kertoa se mitä nämä hyvinvointipalvelut ovat ja miten ne rahoitetaan sekä se kenelle ne kuuluvat. Mitkä palvelut ovat kaikille kuuluvia, universaaleja ja mitkä palvelut kohdennetaan jollekin nimetylle ryhmälle.

Englannin FA-cupissa pelataan neljättä kierrosta, tämän kierroksen jälkeen matkaa jatkaa vielä 16 joukkuetta.
Tämän, maailman vanhimman jalkapallokilpailun, luonteeseen kuuluvat yllätykset. Tällä kierroksella on se asiaan kuuluva yllätyskin nähty. Neljännen sarjatason, Kakkosliigan Notts County pakotti Manchester Cityn uusintaotteluun 1-1 tasapelillä. Lähetä piti myös Ykkösiliigan, kolmanneksi korkeimman sarjatason, joukkue Huddersfield Townilla se piti Fc Arsenalia tiukilla, mutta joutui kuitenkin taipumaan 2-1 tappioon. Evertonin tasapeli Chelsean kanssa ei ole yllätys.
Lisää yllätyksiä on tiedossa seuraavalla , viidennellä kierroksella. Jättiläiset sytyttävät aina.
Vai onko yllätys yllätys jos se on odotettu?

Jaatinen Julistaa: Tunisiasta alkaneet levottomuudet ovat levinneet muualle diktatoorisiin arabimaihin, myös Egyptiin. Jos itsevaltinen presidentti , Hosni Mubarak, ei eroa, on hänen komennettava sotilaat kansanjoukkojen kimppuun.
Toisin sanoen, jos Mubarak ei väisty seuraa verilöyly.

28 tammikuuta, 2011

Piikkiä aivoihin!

Joko paikallispuudutuksessa tai yleisanestesiassa porataan molemmin puolin ohimoa reiät, joiden kautta työnnetään aivojen läpi sondi mittaamaan aivojen paksuutta. Näin kyetään mittaamaan etäisyys keskiviivassa kulkeviin etummaisiin aivovaltimoihin. Sen jälkeen tehdään viuhkamaiset viillot otsalohkojen valkean aineen läpi pitkällä, mitta-asteikkoisella veitsimäisellä leukotomilla. Otsalohkojen yhteydet tunnetiloja säätelevään limbiseen järjestelmään ja muihin aivojen takaosiin katkaistaan. Toisin sanoen tuhotaan aivokudosta.
Transorbitaalisessa tekniikassa jääpiikin kaltainen instrumentti napautetaan pienellä vasaralla kyynelpussin ja silmäkuopan sisäreunan kautta etukuoppaan ja tämän "naskalin" vartta kääntelemällä tehdään viuhkamainen valkean aineen halkaisu molemmin puolin. Tulos on aivoissa edelisen kaltainen.
Mistähän natsien kidutuskonstista tässä on kyse? No ei mistään sellaisesta. Kysymys on lääketieteellisestä toimenpiteestä, jonka kehittäisemisestä portugalilaliselle António Egas Monizille myönnettiin lääketieteen Nobelin palkinto vuonna 1949.
Leikkaus tunnetaan nimellä lobotomia. Operaatiolla pyrittiin rauhoittamaan psykiatrisia potilaita. Joskus tämä tulos saavutettiinkin, mutta leikkauspotilaista tuli passiivisia, tunneköyhiä, käsittelliseen ajatteluun kykenemättömiä ja aloitekyvyttömiä sekä joissain tapauksissa täysin estottomia.
Usein operaatiot eivät tehonneet lainkaan tai johtivat operoidun kuolemaan vaikkapa aivoverenvuodon vuoksi. Maassamme suoritettiin ensimmäinen lobotomialeikkaus 1946, viimeinen 1969. Eniten tätä psykokirurgiaksi kutsuttua toimenpidettä tehtiin Suomessa 1950-luvulla.
Nykytietämyksen valossa lobotomia näyttäytyy totalitarismin kannattajien sadistiselta unelmalta, täysin moraalittomalta ja tarpeettomalta aivojen silpomiselta. Sitä ne olivatkin. Tehtiinhän operaatiolla peruuttamatonta vahinkoa potilaan aivoille. Muistakaamme kuitenkin, että leikkauiksen kehittämisestä annettiin lääketieteen Nobel.
Ensimmäisen lobotomian suoritti , jo edellä mainittu Moniz. Silmäkuopan kautta suoritettavan transorbitaalisen tekniikan kehitti yhdysvaltalainen neurologi Walter Freeman. Tekniikka oli sangen yksinkertainen ja lobotomia saavuttikin Atlantin takana suuren suosion. Operaatioita suoritettiin Yhdysvalloissa kymmeninä tuhansia. Suomessa ei tätä, transorbitaalista menetelmää, käytetty, muuten maassamme tehtiin puolisentoista tuhatta lobotomialeikkausta.
Sodan jälkeinen Suomi ja Yhdysvallat eivät kumpikaan olleet totalitaarsia yhteiskunta. Vaikka tämä ei käykään puolustukseksi, niin psykokirurgia, biologinen hoito, nähtiin näinä menneinä vuosikymmeninä potilaankin kannalta oikeana hoitomuotona. Ei tiedetty sitä mitä nyt tiedetään, että psyykkisten sairausten syyt ovat myös muualla kuin pelkästään aivoissa. Aivotutkimus- ja -neurologia ovat edistyneet huimaavasti. Miettikää pelkästään sitä, millaista aivokuvausta nykyään voidaan tehdä.
Lobotomiasta voimme, ainakin jälkeenpäin oppia sen, että millään elämän alalla, ei lääketieteessä eikä politiikassa, kannata tehdä peruuttamattomia tekoja, vaikka se kuinka tuntuisi nykytietämyksen valossa järkevältä. Suorasukainen veitsen heiluttelu ei useinkaan johda toivottuun tulokseen. Vahingot voivat olla lopullisia ja vähintäänkin historian tuomio tulee olemaan ankara.
Myöhemmin voi ilmetä, että Nobelkomiteakin voi olla väärässä.
Pitäisikö Suomessa eläville lobotomialeikatuille suorittaa korvauksia? Pitäisi, vaikka operaatiot tehtiin sen aikaisen parhaan tiedon mukaan.
Koska, jostakin kumman syystä, niitä suoritetiin naisille huomattavasti miehiä enemmän sekä siksi, että se on moraalisesti, nykytiedon valossa yksinkertaisesti oikein.

Martina Aitolehti, oik. Kortelahti on 28 -vuotias parturi-kampaaja-maskeeraaja. Tätä ihmistä ei tunne kukaan. Sen sijaan salarakas ja (joutava) tv-julkkis Martinan tuntee moni.
Myös levytyksiä tämä Aitolehti on tehnyt: vuosina 2005 singlen ja vuonna 2006 kokonaisen cd:n Marika Fingerroosin (kuka vielä jaksaa muistaa) kanssa. Ihmiskunta olisi voinut elää ilman näitä levytyksiä.
Nyt Martina jatkaa levytähden uraansa. Universal Music julkaisee ceedeellisen Aitolehden englanninkielistä, hänelle kuulemma mittatilaustyönä tehtyä materiaalia.
Levy-yhtiöstä vakuutetaan, että Martina Aitolehden saamalla julkisuudella ei ole mitään tekemistä julkaisun kanssa, vaan yhtiön tekemisissä pääpaino on aina tuotteen sisällössä.
Uskoo ken haluaa. Ihmiskunta olisi varmaan pärjännnyt ilman tätäkin teosta.

Joukkueen manageri peluuttaa avauskokoonpanossa vaihtopelaajia, joukkueelle lätkäistään 29 000 euron sakot.
Näin tapahtui Valioliigassa Blackpoolille joukkueen managerin tehtyä kymmenen muutosta avauskokoonpanoon edelliseen otteluun verrattuna.
Blackpool hävisi tämän vierasottelun Aston Villalle 3-2. Piste tai pisteet olisivat olleet tärkeitä nousijajoukkueelle, se ei suinkaan ole vielä varmistanut ensi vuotta Valioliigassa. Eikä muuten Aston Villakaan, joten kolme pistettä olivat sille tervetulleita.
Äkkipäätä tälläinen sääntö, jossa rajoitetaan managerin vapautta peluuttaa ketä huvittaa tuntuu naurettavalta. Toisinkin voi ajatella.
Otetaanpa ensin kuluttajanäkökulma: eikö katsojalla, fanilla ole täysi oikeus vaatia sitä, että jokainen joukkue pelaa parhaalla mahdollisella kokoonpanollaan tai eikö veikkajan tule saada odottaa täyttä panosta kaikilta joukkueilta joka matsissa?
Entäpä lahjonnan torjuminen? Parhaan joukkueen peluuttamisvaatimus säännöissä antaa rehelliselle valmentajalle selkänojaa: säännöt edellyttävät parasta mahdollista kokoonpanoa. Tästä näkökulmasta Blackpoolin managerin käytös herättää kysymyksiä, varsinkin kun muistamme, että ottelu oli erittäin merkityksellinen.
Joku voisi perustellusti epäillä, että moinen kuvainnollisesti "omaan jalkaan ampuminen" on tahallista. Kysymys kuuluu: miksi?

Jaatinen Julistaa: Onko vieraan- ja tulevaisuudenpelkoisten puolueen äänestäminen poliittista lobotomiaa? Monimutkaisten ongelmien ratkaisuun käytetään sellaisia, suorasukaisia keinoja, joista seuraa pysyvää vahinkoa.

23 tammikuuta, 2011

Mari Kiviniemi trikoissa?

Tasavaltamme pääministeri Mari Kiviniemi on Jalasjärveltä, Etelä-Pohjanmaalta. Paini on perin suosittua tässä tasaisen pinnanmuodostuksen maakunnassa. Jokainen eteläpohjalainen on, ainakin jossain määrin, ollut tekemisessä tuon perinteikkään kamppailulajin kanssa. Niin varmaan Marikin.
Painissa tunnetaan käsite "silmänripsiliike". Tämä tarkoitaa sitä, että painija, kun ei muuhun pysty, tekee tuomaristoa varten eräänlaisia lumeyrityksiä varoitusta välttääkseen.
Eteläpohjalainen pääministeri teki poliittisen silmänripsiliikkeen esittäessään, että tasavaltaan perustettaisiin lapsi- ja perheministerin salkku. Ihan omaa ministeriötä ei Mari näille asioille sentään perustaisi, mutta keskittäisi nuo edellämainitut asiat toisen sosiaali- ja terveysministerin kontolle.
Päällepäin tämä näyttää siltä, että pääministeri tarttuu lopultakin perheiden vaikeuksiin. Näin on tarkoituskin, sehän on silmänripsiliikkeen idea.
Asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen. Ensiksi, lapsiperheet eivät ole mikään yhtenäinen ryhmä, joka voisi olla ns. lapsiperhepolitiikan kohteena. Jollakin menee hyvin, turhan monella hiton huonosti.
Toisekseen, miten ihmessä hallinnon rakennetta muuttamalla sosiaalisia ongelmia ratkotaan? On tosiseikka, että köyhyys, myös perheissä joissa on lapsia, on kasvanut aivan liian suureksi.
Ongelmien ratkaisu piilee kuitenkin työllisyyden parantamisessa, järkevässä sosiaalipolitiikassa sekä siinä, että tasavallan talous saatetaan tasaiselle ja kestävälle kasvu-uralle
Sitten tämä koko käsite "perhe": Mari Kiviniemen puolueen, Keskustan, kannattajakunnassa perhe tarkoittaa isää ja äitiä joilla on vähintään tyttö ja poika. Heidän kotinsa on maalla, omakotitalossa. Koti tarkoittaa keskustalaisessa perhepolitiikassa paikkaa, jossa vaimoa pidetään hoitamassa lapsia, veronmaksjien kukkarosta otetulla tuella.
Kaupungissa perhe tarkoittaa henkilöitä, joilla on yhteinen jääkaappi.
Tämä tyyli tulee pääministerillä jatkumaan näin vaalien lähestyessä. Onko Mari Kiviniemi vetänyt painitrikoot päällensä?

Näin alkuvuodesta ilmestyvät kustantajien luettelot lähiaikoina julkastavista kirjoista. Suurin osa näistä jää kirjakauppojen hyllyihin. Huolellisella tarkastelulla löytyy massasta kiintoisia teoksia.
Esiin saattaa muun muassa pompata japanilaisen, Yhdysvalloissa asuvan Haruki Murakamin kirja "Mistä puhun kun puhun juoksemisesta."
Vuonna 1949 syntynyt Murakami on elättänyt itsensä kirjoittamisella 1980-luvun alusta saakka. Samoihin aikoihin hän on juossut ensimmäisen maratoninsa.
Tämä juoksun harrastaja on kansanvälisesti tunnustettu kirjailija, häntä on verrattu muun muassa Raymond Chandleriin ja Franz Kafkaan. Suomeksi Murakamilta on käännetty aikaisemmin kolme kirjaa: Lammasseikkailu, Sputnik - rakastettuni ja Kafka rannalla. Kaiken kaikkiaan Harukin kirjoja on käännetty noin kolmellekymmenelle kielelle.
Suomalaisen kustantajan, Tammen mukaan "Mistä puhun, kun puhun juoksemisesta" kertoo leikkisään sävyyn siitä, mikä saa ihmisen juoksemaan päivä toisensa perään.
Haruki Murakamin "Mistä puhun, kun puhun juoksemisesta" vaikuttaa kirjalta, jota voi suositella juoksua harrastaville ja heidän, joskus hämmästeleville, perheenjäsenilleen.


Kuka seuraa Suomen jalkapallon liigacupia? No pelaajat, joukkuieden valmentajat sekä edellämainittujen sukulaiset. Eikä mikään ihme, matsit pelataan hallissa kevättalvella mitenkään erityisesti markkinoimmatta niitä.
Tänä vuonna liigacupissa pelataan kahdessa maantieteellisin perustein jaetussa lohkossa, jossa molemmissa on seitsemän joukkuetta. Nämä pelaavat yksinkertaisen sarjan, josta sitten jatketaan. Eilen, joku saattoi puolivahingossa havaita, että etelälohkossa Honka voitti Maarianhaminan 3-1.
Mihin Liigacupia tarvitaan? Toki voittaja saa 20 000 euroa, mutta muuten ei nykymuodossa mihinkään.

Jaatinen Julistaa:

We´re happy family.
We´re happy family.
We´re happy family
Me mom and daddy.

Sitting here in Queens.
Eating refried beans.
We´re all in magaines.
Gulpin´down thorazines.
We ain´t got no friends.
Our troubles never end.
No christmas card to sent.
Daddy likes men.
Daddys tellin´lies.
Baby´s eatinig files.

Mommy´s on the pills.
Baby´s got the chills.
I´m friend with the president.
I´m friends with the pope.
We all making a fortune.
Selling daddy´s dope.

Sitting here in Queens.
Eating refried beans.
We´re all in magazines.
Gulpin´down thorazines.
We ain´t got no friends.
Our troubles never end.
No christmas cart to sent.
Daddy likes men.

We´re happy family.
We´re happy family.
We´re happy family.
Me mom and daddy.

Ramones: We´re happy family (Hyman, Cummings, Colvin, Erdelyi)

19 tammikuuta, 2011

Suomalaiset: Rähmällään olevia kitiseviä metsäperäläisiäkö?

Lapin yliopiston oikeuskulttuurin ja -lingvistiikan professori Jaakko Husa on asiantuntija muun muassa vertailevassa valtiosääntöoikeudessa. Husa on julkaissut useita asiaa koskevia kirjoja sekä artikkeleita.
Tiistaina Jaakko Husa julkaisi kirjan nimeltään "The Constitution of Finland". Teos on osa sarjaa, jossa käsitellään eurooppalaisia valtiosääntöjä.
Tiedoitusvälineiten mukaan, niihinhän ei ole aina luottaminen, kirjassa esitetään senkaltainen neronleimaus, että poliittinen eliitti ja kansa ovat etääntyneet toistaan.Eikö olekin omaperäistä? Kirjoittajan mukaan Suomen EU-jäsenyyden myötä tasavallan valtiosääntö ei enään nojaa kansanvaltaan. Tämän myötä ns. kansa ja ns. poliittinen eliitti ovat irtautuneet toisistaan.
Husa kertoo, että äänestäjät ovat huolissaan päätösvallan lipsumisesta pois Suomesta sekä ovat laajempien presidentin valtaoikeuksien kannalla kuin poliittinen eliitti.
Se ei käynyt ilmi minne tämä päätösvalta on lipsumassa eikä sekään, eikö presidentti ole, jos kukaan, poliittista eliittiä. Pidetäänkö presidenttiä poliitikkona ollenkaan?
Näin siis Jaakko Husa on median mukaan Rovaniemellä pidetyssä tiedoitustilaisuudessa kertonut. Muistakaamme toki myös se, että kyseinen kirja on laaja yleiskatsaus Suomen perustuslakiin, sen historiaan ja nykypäivään.
Tasavallassamme esiintyy kaksinkertaista metsäperäläisyyttä: kotimaassa ovat nuo Helsingin Herrat. Nämä Herrat sitten miettivät päivät pääksytysten miten sortaa maakuntia ja ennenkaikkea niissä asuvia ihmispoloja. Mutta, tämän käsityksen mukaan, onneksi on kansan suoraan valitsema Tasavallan Presidentti näiden herranketkujen vastavoimana. Pahat pajarit vs. hyvä tsaari.
Vuonna 1995 Suomi liittyi Euroopan Unionin jäseneksi. Tämän jälkeen tasavaltamme hyviä kansalaisia ovat Helsingin Herrojen lisäksi piinanneet ja sortaneet Brysselin Herrat ja/tai Brysselin Kasvottomat Byrokraatit.
Tämä uhka onkin vaikeampi tapaus: Tasavallan Presidettikään ei aina auta. Olisko avuksi vieraan- ja tulevaisuuden pelko, rajojen sulkeminen?
Syyllinen ongelmiin löytyy ns. ulkomaalaisista. Oikeasti vaikeuksien alkuperää tulisi hakea ihan omista ratkaisuista tai kansallisesta klassisen liberalismin talousoppeihin pohjaavasta politiikasta. No auttaahan tämäkin asenne pahimpaan Tulevaisuusshokkiin.
Toki, Helsingin Herrojen ja Brysselin väen edessä rähmällään olemalla, kitisemällä ja muodon vuoksi välillä jopa kovistelemalla, varoja, tukiaisia sekä virastoja saadaan tänne raukoille rajoillekin.
Mistä hemmetistä meidän suomalaisten huono itsetunto ja metsäperäläisyys oikein kumpuaa?
Eikö tosiaan löydy mitään muita vaihtoehtoja kuin sorron yössä kärvistely tai joutavaan uhoamiseen, rähmällään oloon ja nöyristelyyn liitetty anelu?
Miten olisi yhteistyö ja päätöksen tekoon mukaan meno?
Jo riittää "On maamme köyhä, siksi jää" -ajattelu.

Nyt kaikenlaisille esiintyville muusikoille on ilmestynyt lopultakin erilaisia esiintymissopimusten kiemuroita avaava "Muusikon sopimusopas". Tähän asti osa muusikoista on alistunut siihen, valitettavan yleiseen ajatteluun, että soitosta ei tarvitse maksaa. Ei ainakaan kunnolla.
Olisiko lopultakin niin, että Lottaleena Lehtisen teoksen myötä päästäisiin irti alaa vaivaavsta "Artist has full responsibility - Artisti maksaa" -ilmiöstä.

Saksan Bundesliiga aloitti kevätkautensa tauon jälkeen viime perjantaina. Ensimmäinen kierros osoitti kupletin juonen: Borussia Dortmund jatkaa voittokulkuaan, ennakkoon kovin mestarisuosikki Bayern München jatkaa kompurointiaan. Dortmund voitti Leverkusenin vieraissa 1-3. München jäi 1-1 tasapeliin vierasottelussa Wolfsburgia vastaan.
Piste-ero näiden joukkueiden välilä on 16 pistettä. Tämän kaiken lisäksi Bayern München on viidentenä, välissä ovat Hannover, Mainz ja Bayern Leverkusen.
Saksan Bundesliigassa on jäljellä vielä 16 kamppailua, jaossa on 48 pistettä.
Tästä huolimatta tässä seuraa ennustus Bundesliigan lopullisesta järjestyksestä:
1) Borussia Dortmund 2) Bayern München 3) Hannover 96 4) Hamburger Sport-Verein 5) 1899 Hoffenheim.
Tosi on!

Jaatinen Julistaa:
"Valtiovalta kuuluu Suomessa kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Suomen perustuslaki 2§

16 tammikuuta, 2011

V...ut vanhuksista kunhan rosvot saadaan kiinni!

MTV 3 uutisoi tekstiteeveessään ja verkkosivuillaan TNS-gallupin tekemästä "Kansalaismielipide ja kunnat" tutkimuksesta. Tutkimuksessa oli haastateltu 1009 henkilöä kuukauden ajan syyskuun loppupuolelta saakka.
Tai ei MTV mistään tutkimustuloksesta kertonut, vaan oman tulkintansa siitä. Tulkinta oli se, että vastaajien mukaan kansanedustajaehdokkaiden toivotaan ajavan nykyistä tiukempia rangastuksia rikollisuudesta. Edelleen, Maikkarin mukaan, tämän pitäisi vastaajien mukaan olla ehdokkaiden tärkein tavoite.
Kyseinen tutkimus, "Kansalaismielipide ja kunnat" on laajaan kysymysaineistoon perustuva tutkimus, joka on tehty useampana peräkkäisenä vuonna. Aikaisemmin on tutkittu muun muassa sitä, míten kunnanvaltuutettujen ja kansalaisten käsitykset poikkeavat säästötarpeen osalta toisistaan. Tutkimuksesta on saatu ihan hyödyllistä tietoa.
Nyt sitten MTV 3 uutisoi, että tässä tutkimuksessa kansalaiset ovat sitä mieltä, että kansanedustaja ehdokkaiden tärkein tavoite tulee olla rangaistusten kiristäminen. Siis tärkein tavoite. Tärkeämpi kuin terveydenhoito, vanhuspolitiikka tai vaikkapa päivähoitoasiat. Epäillä sopii. Ihan arkikokemuksen nojalla.
Muutama viikko siten Turun yliopiston yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan professori Matti Wikberg moitti toimittajia siitä, että he eivät osaa uutisoida mielipidemittauksia. Journalisteilla on tapana, uutisenhimoissaan, sokerihumalassa, tulkita tutkimustuloksia kansanomaisesti sanottuna päin persettä.
Wikbergin lausunto herätti närää joissakin tiedoitusvälineissä. Miksi ihmeessä? MTV 3:n tutkimusuutisointi osoittaa Matti Wikbergin olevan oikeassa. Eihän tässä Maikkarin uutisessa ole uutis- eikä edes viihdearvoa.
Kyllä taas kansalaista aliarvioidaan. Muusta ei voi olla kyse, tällainen tapa kirjoittaa mielipidetutkimuksissa kertoo siitä, että median käyttäjiä pidetään täysinä pässeinä.
Yrittäkää edes tehdä taustatyönne siellä MTV 3:n toimituksessa.

Kunnianarvoisa Fc Liverpool antoi vuoden alussa potkut Huuhkajiekin valmentaneelle Roy Hodgsonille.
Sateentekijäksi Liverpooliin haettiin Kenny "King" Dalglish.
Uusvanhan valmentajan meriitit ovat kieltämättä kovat: pelaajana muun muassa kuusi Englannin mestaruutta ja kolme Euroopan Cupin voittoa. Valmentajana Dalglish on johdattanut Liverpoolin kolmesti liigan voittajaksi. Muistetaan kuitenkin, että viimeksi näin on tapahtui 1990.
On totta, että liigan keskikastin alalaitaan juuttunut Pool on ollut kauden pettymys. Kyllä joukkueella jossa pelaavat muun muassa Dirk Kuyt ja Fernando Torres tulisi pystyä parempaan.
Dalglishin debyytti FA-Cupin kolmannen kierroksen ottelu Manchester Unitedia vastan toi 1-0 tappion. Tänään Liverpool pelasi ensimmäisen valioliigan ottelunsa Kennyn johdolla. Tuloksena oli 2-2 tasapeli paikalliskilpailija Evertonia vastaan.
Kyllähän Dalglish Liverpoolissa, varsinkin katsomossa, henkeä nostattaa. Kysymyksiä herättää kuitenkin se, että Poolissa tuskin tyydytään putoamisen välttämiseen.
Kenny Dalglish on valmentanut viimeksi vuonna 2000 glasgowlaista Celticiä. Saattavat olla King Kennyn taidot hieman ruosteessa.
Omistajat sekä fanit vaativat kuitenkin huippusuorituksia. Niukat tappiot ja tasapelit eivät pitkään kanna. Ettei vaan Liverpoolilla ole viimeistään syksyllä uuden valmentajan haku edessä?

Jaatinen Julistaa:
Porsaanreijät on tukittava, rosvot on saatava kiinni!
Adolf Hitler, Jörg Haider yms...

05 tammikuuta, 2011

Onko konservatiivilla isot m...?

Corpus amygdaloideum, suomeksi Mantelitumake ovat neuroniryhmä, jotka sijaitsevat ihmisten aivoissa. Tarkemmin sanottuna ohimolohkossa. Nämä kaksi pallukkaa ovat osa aivojen limbistä järjestelmää, jonka tehtävä on säädellä yksilön tunteita. Mantelitumake vastaa saamansa tiedon perustella erityisesti pelon tai vihan tunteen synnyttämisestä.
Jos informaatio suodattuu tumakeeseen aivokuoren kautta, yksilön reaktio on harkitumpi ulkoiseen ärsykeeseen. Jos taas, esimerkiksi yllättävässä tilanteessa, informaatio ampaisee suoraan mantelitumakseeseen on yksilön reaktio primitiivinen: hyökkäys tai pakeneminen.
Mantelitumaketta, kuten muitakin osia aivoista, voi tutkia vaikkapa magneettikuvauksella. Englantilaisen opinahjon University College Londonin 90 oppilasta olivat koekaniineina, alunperin pilanpäiten tehdystä kokeessa, jossa haettiin yhtetyttä tutkittavan poliittisen asenteen ja aivojen rakenteen välillä.
Kävi ilmi, että liberaaliksi ilmoitautuneilla opiskelijoilla aivoissa korostui tiedonkäsitelyyn ja päätöksentekoon erikoistuva osa. Aivokuori oli ahkerammassa käytössä
Konservatiiveillä valtaa piti mantelitumake. Toisin sanoen konsevatiiviseksi tunnustautuneet ihmiset tämän mukaan käsittelevät ympäristöstään tulevaa informaatiota vihan ja pelon vallassa. Liberaalit ovat sitten harkitsevampia.
Kyllähän tähän aivokuvaukseen ongelmia liittyy: kovin pieneltä tutkimusryhmältä tuo 90 tuntuu. Toisekseen käsitteet "konservatiivi" ja "liberaali" ovat epäselviä. Voihan kirkossakäyvä konservatiivi, jonka mielestä ennen oli paremmin, olla hyvinkin sosiaalisesti vastuuntuntoinen. Toisaalta tarkoittaako "liberaali" klassista talousliberaalia, jonka mielestä jokainen pitää huolta itsestään ja piru periköön viimeisen?
Oletetaan kuitenkin, että konservatiivi on henkilö, joka kannattaa ns. perinteisiä arvoja ja on täysin pidäkkettömän kapitalismin kannattaja. Liberaali taas tarkoittanee arvoissaan vapaamielistä ja sosiaaliseen tasaukseen pyrkivää politiikkaa kannattavaa ihmistä.
Tällä syönnillä ei voi sanoa, että on tieteellisesti todistettu, että konservatiivit ovat tunteellisia ja agressiivisia tai että, liberaalit olisivat erityisesti älyn sekä harkinnan ohjaamia.
Siinä on kuitenkin perää, että ihmisen asenteet näkyvät aivokuvauksessa. Eri lailla asennoituvat yksilöt käyttävät eri painolla aivojensa eri osia.
Asiasta on käynnissä mielenkiintoinen tutkimus Helsingin yliopiston käyttäytymistieteen laitoksella.
Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuvata suomalaisten ministerien ja puoluejohtajien aivot. Mahtuisko tulevaisuuden- ja vieraanpelkoisten puolueen puheenjohtajan pääkoppaan muuta kuin pelkät mantelitumakkeet? Entä mitä muilta löytyisi, vai löytyiksikö mitään?

FC Lahden Henri Toivomäki 19v on allekirjoittanut vuoteen 2013 ulottuvan sopimuksen Amsterdamin Ajaxin kanssa.
Lupaavan puolustajan sopimuksen takapiruna vaikutti Jari Litmanen.
Tämä on yksi esimerkki siitä, että sen jälkeen kun Litmanen päättää lopettaa peliuransa, kannattaa hänet pitää suomalaisen jalkapallon liepeillä kynsin hampain. Sitä tietotaitoa, mitä Jari Litmaselta löytyy, ei rahalla saa.

Jaatinen Julistaa: Uutisköyhän tammikuun aluksi liikenneministeri vaatii VR:lta selvitystä junien myöhästymisistä. Miksi? Ministerillä itsellään on välineet myöhästymisiin puuttumiseksi. Ei siinä selvityksiä kaivata. Kyllä niitä tämä hallitus on riittävästi teettänyt.

02 tammikuuta, 2011

Donnerheim teeveessä

Carl Gustaf Emil Mannerheimistä (1867-27.1.1951) on tehty vino pino kirjoja, televisio-ohjelmia ja onpahan tälle Suomen viralliselle sotasankarille omistettu ihan omat verkkosivustotkin.
Tästä huolimatta, tai ehkä juuri tämän vuoksi, Jörn Donner on tehnyt
Carl Gustaf Emilistä viisiosaisen tv-esseen.
Mannerheimistä on tehty ohjelmia ja kirjoitettu niin paljon, että väkisinkin myytti ja mies sekoittuvat keskenään. C.G.E. Mannerheim on jakanut voimakkasti maamme kansalaisten mielipiteitä: joillekin hän kansalaissodan aikasen toimintansa vuoksi, oli lahtaripäällikkö. Joillekin taas, erityisesti marsalkkana toimimisensa vuoksi, Suuri suomalainen sotapäällikkö. Tämä sotapäällikkö -tulkinta lienee nykyään vahvasti niskan päällä.
Mannerheim on paljon muutakin: Venäjän armeijan upseeri, tutkimusmatkailija ja vakoilija ym.
Jörn Donner on nyt hakemassa Mannerheimiään, ei siksi, että tämä henkilö kietoutuu Donnerin suvun menneisyyteen, vaan siksi, että Jörn Donnerin mielestä jotain näkökulmaa löytyy.
Jörn Donner onkin juuri oikea mies tekemään televisioesseetä Mannerheimista: Donner ei kuvia kumartele, eikä suostu pahan eikä myöskään kiillotetun Mannerheim -kuvan vangiksi.
Löytyyköhän sarjasta vastausta kysymykseen: miten ihmeessä huonosti suomen kieltä taitavasta, yläluokkaisesta, entisestä Venäjän armeijan upseerista pystytään rakentamaan Suuri suomalainen sotapäällikkö? Niin ja vieläkö Jörn Donner, 77 v, pystyy ärsyttämään?
Mannerheim - Jörn Donnerin kertomana osa 1/5 tänään 2.1. YLE:n ykkösellä klo 21:10.

Englannin Valioliigassa jokainen joukkue pelaa 38 ottelua. Liigaa johtaa, ei niin yllättäen, 19 kamppailua pelannut Manchester United. United on kerännyt 41 pistettä häviämättä yhtäkään peliään.
Liigakakkonen on kai pienehkö yllätys: kakkosena majailee nimittäin toinen manchesteriläisseura, Manchester City. Cityllä on yhtä monta pistettä kuin paikallisvastustajallaan, mutta myös kaksi ottelua enemmän pelattuna, joten ainakin teoriassa Manchester Unitedin kaula sinipaitoihin on maalieroa parempi.
Kolmantena, ihan tuntumassa, vaanii Arsenal. Mutta missä on kauden suurin suosikki Chelsea?
Lontoon "Blues" on viidentenä, 19 ottelua pelanneena, seitsemän pistettä Unitedin perässä. Huolestuttavinta Chelsean kannalta on se, että tappiosarakeeseen on jo kertynyt viisi matsia. Mestaruuden tavoittelmisen kannalta tämä tarkoittaa sitä, että lontoolaisjoukkue on pienehkön pakkovoiton edessä joka ottelussaan.
Tänään vastaan asettuu, ennakoitua huonommin kautensa pelannut, 19. vajonnut Aston Villa. Kun vielä muistetaan, että Chelsean edellä ovat Manchester Unitedin lisäksi, Man.City, Arsenal ja Tottenham, jotka eivät nahkaansa halvalla myy, voi aika huoletta ennustaa Chelsean mestaruushaaveille hyvästien heittoa.
Sinisten kannalta viimestään ratkaisevaksi muodostuvat maaliskuussa pelattavat peliviikot 28 ja 30. Edellämainitulla viikolla Stamford Bridgelle saapuu Mancehster United, jalkimmäisellä kylään saadaan Man.City.
Ok, ennustus sitten: 1) Manchester United 2) Arsenal 3) Chelsea 4) Manchester City 5) Tottenham 6) Liverpool. Viimeinen kierros pelataan 22. toukokuuta 2011.

Jaatinen Julistaa:
Ei voita kuningas väkensä voimalla, ei sankari selviydy omin avuin.
Ps. 33.16