RAKETTITIEDETTÄ?

Kun seuraa taloutta käsittelevää uutisointia joukkotiedotusvälineistä, niin helpolla tulee käsitys, että kyse on tavallisen järjen ulottumattomassa olevasta rakettitieteestä.
Joko saamme seurata erilaisia tuomiopäivän profeettoja, jotka kertovat, kuinka väärää politiikkaa taas on harrastettu tai käsittämätöntä munkkilatinaa höpiseviä tyyppejä.
Kyllä taloustiede matemaattisin kaavoin esitettynä onkin vaikeatajuista, mutta perusasiat ovat kyllä ihan tavallisen tallaajan ymmärrettävissä.
Karkeasti jaoteltuna valitaan kahdesta asiasta. Joko uskotaan siihen, että hyvinvointia syntyy parhaiten siten, että markkinoiden toimintaan ei puututa ollenkaan tai sitten, jollakin asteella, puututaan.
Puhutaan laissez fair, antaa mennä, hengestä. Uskotaan, että talouslamat ovat luontaista talouden sopeutumista, epäterve, kannattamaton ja vanhanaikainen yritystoiminta karsiutuu.
Terveet elävät ja kuolleitten elinkeinojen tilalle syntyy uusia, elinkelpoisia Korkeintaan verohelpotuksin tuetaan yritystoimintaa. Viime mainittu veropolitiikkaan ei mahdu mukaan, jos haetaan "puhdasta" markkinaehtoista mallia, sehän haiskahtaa suhdanne-elvytykselle.
Tällä kuvatulle talousliberaalille ajattelulle on omat kannattajansa. On kuitenkin osoittautunut, että ainoastaan markkinoihin nojaava talous on tehoton.
Taantuman oloissa jää syntymättä uusia, mahdollisesti tulevaisuudessa menestyviäkin yrityksiä ja periaatteessa terveitä yrityksiä kaatuu tilapäiseen kassavarojen puutteeseen.
Markkinaliberalismia noudattaessa  katsotaan, että myös työvoiman hinta, eli palkat, joustavat samanlailla, kuin muutkin hinnat.
Oletetaan, että työttömyys johtuu lähinnä siitä, että palkat ovat liian korkeita ja joustamattomia. Käy kuitenkin niin, että kun palkat alenevat, kulutuskysyntä laskee. Tämä johtaa laman syvenemiseen.
Työttömyyden uhka ja palkkojen täydellinen määräytyminen markkinoilla ovat tehotonta työvoiman käyttöä. Puhumattakaan asian sosiaalisesta näkökulmasta.
Koska talousliberalismi on tehoton ja sosiaalisesti kestämätön malli tarvitaan julkisen vallan puuttumista talouselämään.
Näin on Suomessakin viime vuosikymmeninä toimittu. Puhutaan ns. Pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta. Näin yhdistetään taloudellinen tehokkuus ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Mikä on tämän julkisen vallan puuttumisen aste on kokonaan toisen tarinan aihe. Se, että päädytään jonkin asteiseen talouden sääntelyyn tarkoittaa sitä, että harjoitetaan jonkinlaista talouspolitiikkaa.
Silloin puhutaan kolmesta asiasta: talouden vakauttamisesta (kuinka välttää syvimmät laman kuopat) rajallisten voimavarojen kohdentamisesta sekä tulojen mahdollisesta uudelleenjaosta. Kysytään vaikka seuraavia asioita: pitääkö lainojen antamista kiristää vai löysätä, annetaanko julkisia varoja tulonsiirtoina kansalaislle tai ei, millainen veroaste on ja keneltä veroja peritään.
Suurimmalta osalta kansalaisista löytyy vastaus kysymykseen julkisen vallan puuttumisesta talouselämään. Hienojakoisemmista säädöistä on aineksia käydä keskustelua.
Talouskeskustelu kuuluu kaikille ja kansalaisilla on edellytyksiä käydä sitä yleisellä tasolla. Talousasiat eivät ole pelkästään tuhon tuomareitten tai talouspapiston asia.

Onko Englannin valioliigan mestari ratkennut? Manchester United johtaa paikalliskilpailija Cityä viidellätoista pisteellä, kun liigassa on pelaamatta kahdeksan kamppailua.
Ei mestaruus, ainakaan täysin varmasti, mene Old Traffordilla, koska jaossa on 24 pistettä. Muistetaan vielä, että paikalliskilpailijat pelaavat seuraavan matsin toisiaan vastaan maanantaina 8. huhtikuuta Unitedin kotikentällä.
Jos City riistäisi pisteet vieraissa supistuisi ero kahteentoista pisteeseen. Se tarkoitaa täyttä pistepottia neljässä matsissa. Cityn pitäisi siis tasapisteisiin päästäkseen seitsemästä viimeisestä kamppailustaan voittaa neljä enemmän kuin Punaisten Paholaisten. Mahdolista, mutta ei todennäköistä.
Manchester United on joutunut tällä kaudelle pettymään jo Mestareiden liigassa. FA-Cupissa United joutui uusintaan puolivälierissä Chelsean kanssa johdettuaan ottelua kotikentällään jo 2-0. Uusinta pelataan muuten huomenna 1. huhtikuuta. Mikäli Paholaislauma hoitaa Chelsean, on välierässä 14. huhtikuuta vastassa - Manchester City.
Toisin sanoen: Manchester United on menettänyt Mestareiden liigan ja FA-cupin voitto on vielä työn takana. Ei kannata odottaa, että ManU irroittaa tiukan otteensa Valioliigan mestaruudesta.

Jaatinen Julistaa: ."Ei vakavastikaan sairasta elävältä haudata." (Tansanialainen sananlasku)

In-A.Gadda-Da-Shorai

Joskus käy rockmusiikissa niin, että alunperin tylsä ja/tai tavanomainen biisinnimi muuttuu mielenkiintoisemmaksi kommunikaatiovaikeuksien seurauksena.
Näin kävi myös psykedeelisvivahteista esimetallia soittaneelle Iron Butterfly -yhtyeelle sen valmistaessa toista pitkäsoittoaan vuonna 1968.
Ryhmän laulaja -kosketinsoittaja, Doug Ingle, oli säveltänyt maukkaan kitarariffin sisältävän kappaleen. Kun yhtyeen rumpali Ron Bushy  tiedusteli teoksen nimeä ei liikaa päihteitä nauttinut Ingle kyennyt muuta kuin epämääräiseen mokellukseen.
Tästä sammalluksesta Bushy kirjoitti muistiin "In-A-Gadda-Da-Vida". Alun perin biisin nimi piti olla "In The Garden of Eden". Huomattavasti tylsempi ja eikä yhtään niin, ajankohtaan sopivasti psykedeelinen, kuin "In-A-Gadda.."
Tästä sävellyksestä tuli Iron Butterflyn kakkosalbumin nimikappale sekä arvatenkin levyn menestyksen peruste. Alppäri möi noin kahdeksan miljoonaa kopiota, koko kääntöpuolen yksin muodostanut In-A-Gadda-Da-Vida oli valtava hitti singleversionakin.
Mutta osataan sitä Suomessakin. Hurriganes julkaisi huhtikuussa 1979 singlen jonka A-poski sisälsi räväkän rockbiisin nimeltään "Shorai Shorai".
Kappale osoittautui melkoisen suosituksi bändin hieman hiljaisemman kauden jälkeen nousten singlelistan kuudenneksi.
Singlen kappaleet tallennettiin jo alkuvuodesta 1979 Hurriganesin viisihenkisellä kokoonpanolla: Toni Parkkonen rummut, Cisse Häkkinen basso, Ile Kallio kitara, Jim Pembroke, kosketinsoittimet ja Remu laulu.
Tekstin Shorai Shoraihin kirjoitti Jim Pembroke. Alunperin Pembroken ajatus teoksen nimeksi oli, todella tavanomainen, "It´s allright, it´s allright".
Kävi piakkoin niin, että Hurriganes palasi sen suurinta suosiota nauttineeseen kokoonpanoon: Aaltonen, Häkkinen, Järvinen ja Jim vapautui lähtemään ulkomaille matkoille.
Kun sitten levy-yhtiö Scandian edustaja tiedusteli Remulta potentiaalisen hitin nimeä, ei sitä voitu tekstin tekijältä tarkistaa, vaan Remu muisteli: Se on joku Shorai Shorai. Matkalta Suomeen palaavalle Jim Pembrokelle oli melkoinen yllätys havaita, että hittilistoilla oli hänen sanoittamansa kappale nimeltään Shorai Shorai.
Singleen liittyy vielä huvittava jälkinäytös. Kuten aiemmin todettiin, Hurriganes vaihtoi kokoonpanoa singlen levyttämisen ja julkaisun välissä.
Kun Shorai Shorai lopulta ilmestyi huhtikuussa 1979 oli Albert Järvinen palannut Hurriganesin kokoonpanoon.
Yleensä asiantunteva rockin ajankohtaislehti Soundi meni vipuun levyn arvostelussa. Lehdessä luki: "Kuunnelkaapa nyt ihmiset, tässä se oli. Heti kun Järvinen tuli bändiin, niin bändi rupes toimimaan."
Tämä, ylimielisyyden aiheuttama moka huvitti suunnattomasti singlellä oikeasti kitaraa soittanutta Ile Kalliota.
Sitä ei koskaan saa tietää olisiko In The Garden of Eden tai It´allright, it´s allright -nimiset teokset nousseet lopullista nimiversiota kantaneiden levyjen kaltaisiksi myyntimenestyksiksi. Tylsempiä ne nimiä ainakin olevat.
Parhaiten tämä kertoo rokista taidemuotona: tärkeintä on kuitenkin asenne ja fiilis. Ei jokaisen tahdin sekä kirjaimen tarkka oikeaan kohtaan laittaminen.

Perjantai-iltana Suomi onnistui riistämään pisteen Espanjalta jalkapallon MM-karsinnassa. Mieltä ilahduttavaa on se, että Huuhkajat onnistuivat tasoittamaan pelin, vaikka ankarasti painostanut kotijoukkue siirtyi 49. minuutilla 1-0 johtoon Sergio Ramosin maalilla.
Kamppailu ei ollut tosiaankaan mitään mahtavaa jalkapallotaidetta: Espanja harrasti tutusti tuota äärimmäisen yliarvostettua keskikentän neppailua. Suomi oli ryhmittynyt oman 16-metrin rajan sisälle yhtä pelaajaa lukuunottamatta.
Suomi ansaitsee kehuja taktisesta kurinalaisuudestaan. Espanja ei mistään. Joukkue jossa on tuon kaltaisia yksilöitä tulisi kyetä muuhunkin kuin keskikentän pallonhallintaan. Passiivipallo - Neppailufutis 1 - 1, oli oikea tulos.
Tiistaina Espanja kohtaa karsintalohkoa johtavan Ranskan. Mikäli, niinkuin epäillä, saattaa, ei Espanja pysty agressiivisempaan peliin on tuloksena tappio.
Tappio Ranskalle tarkoittaa todennäköisesti suoran kisapaikan lipumista Ranskan joukkueelle.

Jaatinen Julistaa: "Jännittää, sano mummo kun kahvimerkkiä vaihto" Suomal. sananlasku.