Vanhanen valehtelee

Pääministeri Matti Vanhanen jatkaa suoranaista valehteluaan. Vanhanen väittää, että istuva porvarihallitus noudattaa sosiaalista politiikkaa. Unohtuiko etuliite epä-? Tämän sosiaalisuusväitteen kärki on luonnollisesti suunnattu pääoppositiopuolue sosiaalidemokraatteihin.
Kyllä täytyy olla melkoisella mielikuvituksella varustettu, jos istuvan hallituksen politiikka päivähoito- terveyskeskusmaksujen korotuksineen sekä hyvinvoiville kohdistettuine verovapautuksineen, olisi sosiaalista. Hallituksen muukin tiedotusstrategia perustuu hokemiin. Hoetaan jotain asiaa riittävän pitkään, niin ainakin osa suomalaisista uskoo tämän höpötyksen.
Toinen hallituksen toive liittyy siihen, että äänestäjien huomio kiinnityy epäolennaiseen julkisuuteen. Kaiken maailman Kanki-Kaikkosiin ja Tekstari-Ikeihin.
Vanha sanonta sanoo, että kaikkia voidaan huijata jonkin aikaa, joitakin voidaan huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ei voida huijata kaiken aikaa. Toivottavasti sanonta pitää edelleen paikkaansa. Pääministeri nimittäin valehtelee.

Rovaniemellä pidettyyn Big Brother -ohjelman hakutilaisuuteen osallistui vain kolmisienkymmentä karsijaa. Tuotantotiimissä pettymys on suuri. Ilmeisesti on niin, että harvaanasutussa Lapin läänissä ihmiset ovat niin tottuneet yksityisyyteen, etteivät suuremmin jaksa innostua kilpailussa, jossa heitä tarkkaillaan koko ajan. Vertailun vuoksi: Rovaniemen kaupungissa asuu 4.8 asukasta/neliökilometri, kun vastaava luku Helsingin Haagassa on 4640 asukasta/neliökilometri.

Aikaisemmin puhuttiin tirkiskelystä. Nykyään se on kansalaisjournalismia. Tämä ns. journalismi ilmenee, siten, että kukaan vähemmänkin julkisuuden henkiö ei oikeastaan voi kotinsa suljettujen verhojen ulkopuolella tehdä mitään, etteikö ole riskiä siitä, että jutusta on kuva jossakin juorujulkaisussa.
Lisäksi tämä ilmenee siten, että kunhan vaan jossakin pelti kolisee tai kaupan varashälytin piippaa, alkaa välitön kameräkännyköiden räpsytys.
Tässä tapauksessa keltainen lehdistö on saanut kullanarvoista apua teknisestä kehityksestä. Näkyy olevan riittävän hölmöjä ihmisiä, että he toimivat näiden laaduttomien julkaisujen paparazzeina muutaman kympin korvauksella. Tietty kamerakännyköitä käytetään muunkilaiseen tirkistelyyn. Niillä kuulemma yritetään kuvata naisten hameiden alta ruuhkaisessa julkisen liikententeen välineessä.
Tälläinen kännykkätirkstely on perin vastenmielinen ilmiö. Mitähän laki sanoo salakatselusta ja -kuvaamisesta?

Suomalaiset viljan viljelijät ovat joutuneet käsittämättömän tilanteen eteen. Maailmanmarkkinoilla nousseet viljan hinnan vuoksi maanviljelijöiden myyntitulot ovat nousseet korkeammiksi kuin tukiaiset.
Tämän hämmästyttävän asian kertoi professori Jyrki Niemi maa- ja metsätalouden tutkimuskeskuksesta. Samainen Niemi kuitenkin pian toteaa: "Maatalouden kannattavuus on yleisesti suhteellisen heikkoa. Viime vuonna hinnan kallistumisen myötä viljanviljelijöiden tulot nousivat, mutta edelleenkin viljelijän tuntipalkka jää selvästi alle kymmeneen euroon tunnilta. Sitä ei voi pitää ennätyskorkeana."
No sitähän minäkin. Pelkäsin jo, että tukiaisia, toisin sanoen veronmaksajien tukea, jouduttaisiin laskemaan.

Ruotsin jalkapalloliiga Allsvenskan on alkanut jo 30. maaliskuuta. Länsinaapurissa riittää yleisöä riippumatta lähes yhtä pohjoisesta sijainnista kuin kotimaamme. Ruotsalaiset eivät myöskään selittele pelin tasoa olosuhteilla tai jollain mulla peliin kuulumattomilla tekosyillä. Yleisöä riittää ja kivaa on. Suomessa me mielellämme elättelemme mielikuvaa ruotsalaisista pehmeinä "suklaapoikina". Kummatkohan tässä tapauksessa ovat pehmeitä, suomalaiset vai ruotsalaiset? Tuhannen euron kysymys kuuluu: miksi Suomessa ei mennä katsomaan jalkapalloa paikan päälle, niinkuin Ruotsissa lähes samoissa olosuhteissa ja lähes saman tasoista peliä.

Jaatinen Julistaa: Matti Taneli Vanhanen neljänneksi pisimpään maamme pääministerinä. Voi Suomi parkaa!