19 elokuuta, 2012

ZAMENHOFIN OPEILLAKO UNIONISSA ETEENPÄIN?

Maailmassa on laadittu satoja keinotekoisia kieliä. Tavoitteena on ollut toisaalta kehittää äärimmäisen täsmällinen kieli ja/tai poistaa kansakuntien välisestä kanssakäymisestä kielimuuri. Mainitkaamme pari esimerkkiä ranskalsen Louis de Beaufontin 1907 kehittämä ido ja tanskalaisen Otto Jespersenin laatima novial. Oletteko kuulleet näistä tai tiedättekö osaako joku puhua novialia?
Jollakin tavalla elinvoimaisena näistä suunnitelluista kielistä on säilynyt puolalaisen silmälääkärin Lasarus Ludvig Zamenhofin kehittämä esperanto.
Menemättä sen tarkemmin kielen rakenteeseen, on hyvä todeta, että esperanton lausuminen on meille suomalaisille helppoa, se on samanlaista kuin suomen kielen, äänteenmukaista.
Muutama sanakin aukeaa saman tien: alkoholo, aüto, danci, filosofo, minisro, sama, taksio ja vielä esim. teatro.
No eihän esperantostakaan tullut maailmankieltä,vaikka esim. Kananliitossa tehtiin 1920-luvulla oikein päätös siitä, että järjestön käyttökieleksi tulisi esperanto. Esperanto on jäänyt, toki innokkaiden,  kieltenharrastajien asiaksi. Kyllä sitä jonkun verran ihmisiä puhuu, jopa sujuvasti. Jonkin verran esperanton tunnetavuuta on lisännyt viime vuosina se, että ilmestyy esperantonkielisiä blogeja ja se, että muutamat huimapäät käyttävät sitä sähköpostikielenä.
Joka tapauksessa suurisuuntainen ajatus yhdistävästä maalimankielestä ei onnistunut. Yksi syy on englannin kielen ylivalta, se on maailmankieli. Englannin kielen ongelma on kuitenkin se, että jotkut puhuvat sitä äidinkielenään, joten he ovat lähes aina kielen opiskelleisiin nähden vahvoilla.
Lisäksi voi sanoa, että maailman puhutuin kieli on broken english, huono englanti. Tämä lisää väärinymmärryksen riskiä. Kun kumpikin puhujista puhuu vierasta kieltä sanojen merkitys on helposti eri.
Nykyisessä Euroopan Unionissa olisi esperanton kaltaiselle kielelle tarve, yhteisen ymmärryksen parantamiseksi. Unionia uhkaa pirstoutuminen, lyhyen tähtäimen etua, tavoittelevien, eräänlaisten ruhtinaskunten tilkkutäkiksi.
Se, että epäluulo ja toisten väärinymmärtäminen on lisäätynyt on antanut kaikupohjaa eri puoleilla maanosaamme möliseville kansalliskiihkoisille ryhmille.
Kansalliskiihkoilu on vaarallista: emmekö ole vieläkään oppineet vaikkapa 1756 - 1763  raivoinneesta seitsenvuotisesta sodasta, jota käytiin Euroopan lisäksi Pohjois-Amerikassa ja Intiassa, ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta sekä Jugoslavian hajoamissodista.
Näissä kaikissa sodissa oli hyvänä sytykkeenä kansalliskiihko. Olisiko esperantosta helpotusta? Tuskin, jos joku haluaa ymmärtää väärin se kyllä käy päinsä myös samaa kieltä syntyperäisesti puhuvienkin kesken.
Sinänsä kannatettavan kieltenopiskelun lisäksi voisimme miettiä sitä, mistä me oikein kilpailemme ja mikä on meiltä pois jos pystymme rehelliseen sekä avoimeen yhteistyöhön.
Alueellinen kiihkoilu ja kilpailu johtaa alueellisiin sotiin.

Englannin Valioliiga käynnistyi eilen. Ei kuitenkaan suurimpien voittajasuosikkien osalta.
Asiahan on suurella todennaköisyydellä niin, että joukkue joka voittaa Manchesterin mestaruuden, voittaa Valioliigan. Edellinen liigamestari, Manchester City, aloittaa tänään kotiottelulla Southamptonia vastaan.
Paikalliskilpailija United starttaa kauden maanantaina vieraissa kohtaamalla Evertonin. Useimmissa veikkauksissa on mestariehdokkaksi asettu, viime vuonna niukasti liigan vienyt, Manchester City. Toisinkin voisi ajatella: ensiksi, Robin Van Persien siirto Unitediin ei ollut useimman povaajan tiedossa.
Lisäksi Unitedin puolesta puhuu se, että on hyvin mahdollista, että City ei kestä ennakkosuosikin painetta.
On aivan eri asia voittaa yksittäinen mestaruus, kuin toistaa sama juttu seuraavana vuonna, jolloin edellisen kauden mestarijoukkueelta napattavat pisteet ovat erityisen haluttua tavaraa.
Voi oikeutetusti epäillä, että tätä painetta ei Manchester City kestä. Sen sijaan Manchester Unitedin puolesta puhuu joukkueen, nykyisen valmentajan, Alex Fergusonin aikana syntynyt voittamisen kulttuuri.
Voittaminen on arkipäivää. Viime kausi oli "Red Devilseille" heidän mittakaavassaan poikkeuksellisen huono: ei yhtään pokaalia.
Nyt sitten se tavaksi tullut ennustus. 1) Manchester United 2) Manchester City 3) Newcastle United 4) Chelsea 5) Arsenal 6) Tottenham 7) Liverpool.
Tosi, kuin vesi, pitää kuin seula?

Jaatinen Julistaa
Venezuela väittää olevansa boliviaarinen tasavalta.
Muunkinlaisia arvioita esiintyy joidenkin, vankilaan joutuneiden, venezuelaisten mielestä kyseessä on Hugo Chavézin johtama kommunistinen diktauurivaltio, jonka seurauksena ihmisoikekuksia loukataan ja talous on saatu tuhannen sekaisin.
Televisio maassa kuitenkin toimii, oikein kolmen kanavan voimin: Kanavalla yksi puhuu presidentti Hugo Chavés. Kanavalla kaksi puhuu presidentti Hugo Chavés.
Kun katselija kääntää kanavalle kolme, on kuvaruudussa rynnäkkökiväärillä aseistautunut mies, joka käskee: "Kääntäkää heti takaisin kanavalle yksi tai kaksi!"

Ei kommentteja: