Tulee kuluneeksi kaksisataa vuotta Porvoon maapäivistä. Näistä tapahtumista voidaan katsoa Suomen kansallisen kehityksen alun tulleen kylvetyksi. Venäjän keisari Aleksaniteri I nosti puheessaan Suomen yhdeksi kansakunnaksi. Suurvaltapelin nappuloiksi joutuneet Ruotsin kuningaskunnan itäiset maakunnat siirtyivät osaksi Venäjää. Voimme siis unohtaa puheet Ruotsi -Suomesta, se on jotain ihmeellistä propagandaa. Vaikea ymmärtää miksi. Ruotsi -Suomesta on ainakin aikasemmin kouluopetuksessakin puhuttu. Lainaus Haminan rauhansopimuksesta vuodelta 1809 puhuu toista:
"Hänen majestettinsa Ruotsin Kuningas sanoutuu ehdoitta irti ainiaaksi, niin omasta kuin Ruotsin valtaistuimelle astuvien seuraajiensa ja valtakunnan puolesta, Hänen Majesteettinsa Venäjän Keisarin ja kaikken Hänen Venäjän valtaistuimelle nousevien Seuraajiensa ja keisarikunnan hyväksi, kaikista oikeuksistaan ja titteleistään alla-mainittuihin lääneihin, jotka nykyisen sodan kuluessa Hänen Keisarillinen Majestettinsa aseet ovat Ruotsin Kruunulta vallanneet, nimittäin Kymenkartanon läänin, Uudenmaan ja Hämeen, Turun ja Porin mukaan lukien Ahvenanmaan saaret, Savon ja Karjalan, Vaasan ja Oulun lääniin samoin kuin Länsi-pohjaan ja Tornionjokeen saakka..."
Ei siis sanaakaan Suomesta minään yhtenäisenä alueena. Ei Ruotsi - Suomea oikeudellisena eikä poliittisena toimijana. Kuuluu menneisyydenhallintaan myös luopua myyteistä. Ruotsi - Suomi -niminen valtio on yksi myytti.
On hyvä huomata myös se, että rauhansopimuksen allekirjoittanut Carl XIII sanoutuu irti ainiaaksi mainiuista alueista. Tämä sitoo siis myös nykyistä kuningsta Carl XVI Gustafia, kun myös hänen todennäköistä seuraajansa Victoriaa.
Saamme siis tämän sopimuksen valossa olla rauhassa Ruotsin maa-alaamme koskevista vaatimuksista. Haminan rauhansopimus lienee edelleen voimassa.
Sitten kaikki kollektiiviseen anteeksipyyntöön siitä, että emme uskoneet Viron vapautumiseen vuonna 1991. Emme uskoneet Neuvostoliiton romahtamiseen ja kuvittelimme, että pidättyvä politiikka olisi kansalaisten hyväksi Suomenlahden etelä- kuin myös pohjoispuolella: Vabandust, vabandust Eesti!
The Beatles on Moskovasta johdettu kommunistien salaliitto, jonka tarkoitus on tuhota amerikkalaisten moraali. Näin on kirjoitettu professori David Noebelin julkaisemassa kirjassa "Communism, Hypnotisnm and The Beatles".
Tämän kaltaisista älynväläykstä saa lukea Aki Turusen kirjasta "Ei onnistu". Teoksessa käsitellään vastustamisen kultuurihistoriaa.
Turha meidän suomalaistenkaan on naureskella. Muistakaamme vain vuoden 1978 Sex Pistols -hysterian, jolloin näiden "nuorison turmelijoiden" ja "rääväsuitten" tulo estettiin maahamme tykkänään.
Huomenna lauantaina saamme jännittää kuinka Suomen Huuhkajien tulenkestävyyttä Walesin lohikäärmeiden liekeissä.
Pakkovoitosta ei kuulemma saa puhua, mutta kyllä nyt pisteet tarvittaisiin Cardifista. Mahdollisuudet pisteriistoon ovat olemassa.
Suomelta puuttuu vakiomiehityksestä Teemu Tainio, Mika Väyrynen ja Joonas Kolkka. Sen sijaan Huuhkajien käyttöön saadaan lievissä vaikeuksssa ollut Alexei Eremenko Jr.
Täydessä iskussa on myös "Kuningas" Litmanen. Toivotaan Eremenkoa ja Litmasta avaukseen. Siinä riittää Walesin puolustukselle kauhua.
Eremenko Jr ja Litti ovat sellaisia pelaajia, jotka pystyvät ratkaisuihin, mutta myös pelaamaan palloa todennaköiselle kärkimiehelle, Mikael Forsellille.
Tv-Viisi välittää ottelun lauantaina alkaen klo. 16:45.
Voitto kotiin Huuhkajat!
Jaatinen Julistaa: Eräässä Euroopan Unionin pohjoisosassa sijatsevassa maassa on pääministeri, joka ei ymmärrä sitä, että hänen ei pidä lähettää sähköpostitse sellaisia viestejä, jotka mitenkään voidaan tulkita seksuaalisesti vihjaaviksi.
Eikö tämä valtionjohtaja todellakaan ymmärrä, että sähköpostista saa tekstitulosteen. Eikö tämän maan pääministeri tajua, että pääministeri on valta-asemassa ja siinä asemassa ei lähetetä tuon kaltaisia viestejä?
Sääliksi käy sitä maata, jolla on tuollainen pääministeri.
2 kommenttia:
Ruotsi-Suomi on sellaisen suomalaisen historiankirjoituksen tulosta, jossa on haluttu nimenomaisesti korostaa Suomen valtiollista itsenäisyyttä jo keskiajalta lähtien. "Olihan meillä oma piispa" ja muuta sellaista epätoivoista.
Mutta sellaistahan se historiankirjoitus aina, kansakunnan palveluksessa. Mielenkiintoista kyllä kansakunnan historiamyyttejä purkanut Osmo Jussila pitää Porvoon valtiopäivien julistukseen perustuvaa Suomen itsenäistä asemaa liioitteluna. Tästä on historioitsijoiden parissa tapeltu kohtuullisen verisesti. Sellaisia meillä...
Mikko Riikonen
Osmo Jussila lienee oikeassa. Oikeammin onkin sanottava, että tämä itsenäisen aseman siemen kylvettiin Porvoon maapäivillä. Myöhemmin suomalaiset poliitikot tulkitsivat Aleksanteri I puhetta Suomelle edullisesti tuleville keisareille ja venälaisille poliitikoille. Täytyy sanoa, että onnistuivat. Kävi lopulta sitten niin, että ensin taikuri hämmästyi temppunsa onnistumisesta ja sitten taikurin seuraajat uskoivat, että taikurin temppu olikin totta eikä temppu. Tämä näin niinkuin kuvainnollisesti sanottuna. Myöhemmin samaa menetelmää Kekkonen käytti vedotessaan Leninin puheisiin erinäköisille neuvostokeisareille ja muille poliitikoille. Hupsis ja taas kävi samoin: taikuri hämmästyi jne...
Lähetä kommentti