Jos nyt joku ei tiedä: Barack Obama valittiin Amerikan Yhdysvaltojen presidentiksi.
Valitsijamiesten määrässä Obama rökitti McCainin ylivoimaisesti. Tässä vaiheessa valitsijamiehet menevät Barackille 349-163. Prosentein lasketussa äänimäärissä on huomattavasti tiukempaa 52-47.
Yhdysvaltain presidentinhän valitsevat osavaltioittain valittavat valitsijamiehet. Osavaltiossa eniten ääniä saanut ehdokas vie kaikki valtion valitsijat. Osavaltion valitsijamiesten määrä perustuu asukaslukuun. Systeemi on ankara, voittaja vie kaiken.
Kolme asiaa ratkaisi vaalit:
Talous, äänestäjien muutoshalu ja varapresidenttiehdokkaat.
Talouskriisi tuli Obaman kannalta sopivaan aikaan, hänellä oli esittää jonkinlainen ohjelma, jolla tavallinen yhdysvaltalainen veronmaksaja ja liittovaltio selviävät tilanteesta. John McCainilla ei mitään. Rebublikaanit eivät yksinkertaisesti ole uskottavia elyttäjinä.
Äänestäjät halusivat muutosta Bushin hallinnon jälkeen. Obama 47 -vuotiaana oli muutoksen airut 72 -vuotias John McCain ei.
Aluksi näytti siltä, että nuorekas ja viehättävän näköinen Sarah Palin oli loistava valinta John McCainin varapresidenttiehdokkaaksi. Demokraattinen Joseph Piden näytti suorastaan tylsältä tässä vertailussa. Sitten rva Palin avasi suunsa ja sieltä tuli äärikonservatiivista sekä hänen täydellisen tietämättömyytensä paljastavaa liturgiaa.
Yhdysvalloissa ei varapresidentillä oikeastaan ole muuta tehtävää kuin olla vaihtopenkillä sitä varalta, että presidentti ei pysty hoitamaan virkaansa. Hyvästi naisäänestäjät konservatiivisuuden vuoksi. Toisekseen äänestäjät kokivat, että Piden vaihtomiehenäkin on pienempi riski kuin Sarah Palin.
Olennaista on myös se, että Demokraatit vahvistivat asemiaan sekä senaatissa, että edustajainhuoneessa. Obamalla on hyvä pohja politiikkansa toteuttamiseeen. Saneluun hän ei kuitenkaan pysty, koska Demokraatit eivät saaneet senaatin paikoista yli kuuttakymmentä sadasta.
Mitä sitten tapahtuu?
On todennäköistä, että presidentti Obaman johdolla maan taloutta yritetään helpottaa elvyttävällä finanssipolitiikalla. Kohdennettuja verohelpotuksia pieni- ja keskituloisille. Mahdollisesti taloudellista porkkanaa työllistäville yrityksille. Yritetään saada luottamus talouteen palaamaan ja kotimainen kulutuskysyntä raiteilleen. Nyt täytyy muistaa, että 70% Yhdysvaltain bruttokansantuotteesta muodostuu kotimaisesta kysynnästä.
Valtaosa sotilaista tullaan vetämään Irakista ja siirtämään Afganistaniin. Joukkojen vetäminen Irakista on suora vaalilupaus. Toisaalta Yhdysvaltain arvovalta ei kestä sitä, että Talibanit nousisivat takaisin valtaan Afganistanissa.
Yleensä ulkopolitiikassa Yhdysvallat tulee siirtymään monenkeskeiseen ja käytännölliseen politiikkaan. Halutaan neuvotella.
Muistakaamme kuitenkin se, että Obamaa epäiltiin vaalikampanjan aikana pehmeydestä. Sekä Kuuban, Fidel Castro, että Venezuelan Hugo Chaves, diktaattoreita molemmat, toivoivat vaalien alla Obaman voittoa. Demokraattien onni oli se, että nämä "veljekset" avasivat kitansa niin lähellä vaaleja. Viikkoa aikaisemmin moinen kannatus olisi voinut koitua Obaman tuhoksi.
Toisin sanoen presidentti Barack Obama hyvin todennäköisesti tulee osoittamaan kovuuttaan ja isännän elkeitä edellä mainituille yksinvaltiaille pelkästään todistaakseen johtajuuttaan.
Suomi ei ole Yhdysvaltain ulkopolitiikassa ykkös ilon- taikka huolenaihe. Tietty Obaman neuvottelevampi ote, voi heijastua maahamme Euroopan Unionin välityksellä. Eipä maallamme ole ollut ongelmia Amerikan Yhdysvaltojen kanssa aikaisemminkaan. Maassamme esiintyy toki edelleen outoa, periaattellista, "jenkkivihaa". Yhdysvallat ei ole muuten koskaan hyökannyt maahamme.
Barack Obama tarjosi muutosta äänestäjille. Nyt on siis muutoksen aika.
Eräs yritys myy maassamme kuntosalikortteja, armejaan valmistautumista varten. Juttu maksaa 195€ ja se sisältää kolmen kuukauden kuntosalikortin ja kolme omaohjauskertaa. Tämähän on ihan nerokas idea!
Edelleen, kuten tiedämme, osa suomalaisista käy talvi- ja jatkosotaa uudelleen ja uudelleen. Tämän vuoksi käsitys maanpuolustuksesta perustuu valmiuksiin, joita tarvittiin 1940-luvulla. Toinen juttu tässä on se, että viime aikoina on paljonkin keskusteltu varusmiesten heikosta fyysisestä kunnosta. Tässä lienee perääkin.
Voi olla takuu varma, että löytyy itseään isänmaallisena pitäviä vanhenpia, jotka ostavat kodin Riepu-Petterille tämän kuntokurssin, että poika pystyy suorittamaan miesten koulun.
YLE areena on erinomaista palvelua. Maamme yleisradioyhtiön verkkosivuilta voi katsoa tai kuunnella jälkeenpäin ohjelmia, jotka jäivät kuulematta tai näkemättä ensimmäisellä lähetyskerralla vaikkapa myöhäisen lähetysajankohdan vuoksi. Esimerkiksi rytmikästä musiikkia soittavat Kantritohtori ja Rockradio tulevat usealle nostalgikolle liian myöhään. Myös suoria radiolähetyksiä areenasta voi kuunnella. Palvelu toimi, ainakin osan ohjelmien osalta, myös ulkomailla. Ei kun ylen verkkosivulle, yle.fi ja sieltä areena.
Mestareiden liigan "suomalaisjoukkue" Werder Bremen tuotti melkoisen pettymyksen omille kannattajilleen ja television katsojille.
Werder pelasi luvattoman passivista peliä kotiottelussaan krekkalaista Panathinaikosia vastaan ja kärsi, ansiosta, 0-3 tappion.
Aikaisemmat kolme ottelua tasapeliin päättänyt Bremen ei täällä tuloksella pääse liigan jatkokierroksille mikäli ihmeitä ei tapahdu. Petri Pasanen teki muutamia hyviä nousuja, muuten hänen panoksekseen jäi Panathinaikoksen maalien ihailu.
Toisessa lohko B:n ottelussa kyproslainen Anorthosis jatkoi pirteitä otteitaan. Näytti jo siltä, että sodassa jakautuneen saarivaltion ykkösjengi pitää kaikki kolme pistettä kotonaan milanon Internazionalea vastaan. Inter on kuitenkin yksi eurooppalaisista suurjoukkueista ja niinkuin suurjoukkueille kuuluu silläkin on kova itseluottamus Italian viime kauden mestari tasoittikin Julio Cruzin maalilla ottelun kun 80 minuuttia oli pelattu.
Anorthis Famagusta Fc ei varmaan kenenkään mielestä ole suurseura, kuitenkin tämä, myös lento- ja käsipallon ohjelmassaan pitänyt, joukkue on lohkossaan toisena. Kyproslaiset ovat siis jatkopaikassa kiinni.
Anorthis Famagusta FC:n hyvien otteiden pitäisi antaa uskoa myös suomalaisille joukkueille. Aina ei seuralla tarvitse olla hirvittävävän suuri pelaajabudjetti supertähtineen osoittaakseen hyviä otteita myös kansainvälisillä kentillä.
Jaatinen julistaa: Sähkoisessä äänestyskokeilussa Kauniaisissa, Vihdissä ja Karkkilassa katosi yli kahdensadan äänestäjän mielipide. Syynä on kuulemma se, että kantansa ilmaissut kansalainen ei vahvistanut ääntään. Ei vaan syy on järjestäjän. Äänestämisen tulee olla niin helppoa, että virheen mahdollisuutta ei ole. Olisi ihan oikeudenmukaista, että kunnallisvaalit järjestettäisiin uudelleen näissä kolmessa kunnassa. Lisäksi asiasta vouhkannut oikeusministerikin voisi ottaa, edes vähän, vastuuta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti