01 lokakuuta, 2008

Kevytnatseja vai Maltillisia Stalinisteja!?

Monia on varmaan hämmentänyt valtakunnan päälehden Itävallan vaaleja koskeva uutisointi. Lehti on kutsunut maan äärioikeistolaisiksi käsitettäviä puolueita häveliäästi "laitaoikeistoksi".
Pari päivää sitten ilmestyneessä lehdessä julkaisun Berliinin toimittaja sitten perusteli outoa sanavalintaa.
Perusteluna kirjoittaja esitti muun Itävallan konservatiivisen perinteen. Maassa ei ole kuulemma häpeä äänestää oikeistoa. Vertaus ontuu, kumpikaan Itävällan äärioikeiston puolueista, Vapauspuolue tai Tulevaisuuspuolue, eivät ole konservatiivisia, vaan radikaaleja. Sellaisia siinä mielessä, että niillä on äärimmäinen ohjelma. Vaikeisiin asioihin esitetään yksinkertaisia ratkaisuja. Lietsotaan erilaisiin etnisiin taustoihin liittyviä pelkoja. Esitetään valkoihoinen eurooppalainen ainoana oikeana ihmislajina. Siis äärimmäistä oikeistoa?
Monia oudoksuttavaan perusteluun toimitaja lähti kertomuksessaan tapaamisestaan Jörg Heiderin kanssa. Ulkomaantoimittaja arvioi Heideriä loistavilla puhelahjoilla varustetuksi siltarumpupolitikoksi, ennemmin kun kansanmurhia hautovaksi kansallissosialistiksi.
Ilmesesti kirjoittaja ei ole muistellut sitä, että eivät kansallissosialistitkaan, natsit, erityisemmin retostelleet murhasuunnitelmillaan pyrkiessään vaaleissa valtaan. Yksinkertastivat asioita ja tekivät eräistä kansanryhmistä syyllisiä erityisesti taloudellisiin ongelmiin. Tuntuuko nyt tutulta? Toki asiat 1930- luvulla ovat toisin kuin nyt.
Ei kai kukaan oleta, että nykyajan natsit esiinyvät uniformut päällä, sotilassaappaat paukkuen, hakaristilippujen liehuessa.
Voihan olla, että natsit olisivat päivittäneet sisältöjään ja esiintymistään, nykyään esiinnytään puvuissa. Pohjimmiltaan näyttää siltä, että kyse on samasta, kuvottavasta, ilmiöstä. Asetetaan eri väestöryhmiä eriarvoiseen asemaan etnisen tai vaikkapa uskonnollisen taustan vuoksi. Ei hyväksytä sitä, että ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, jakamattomina.
Varmaankaan kolmasosa Itävallan äänestäjistä ei ole natseja. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö he voisi äänestää natsihenkisiä ryhmittymiä. Syynä on taitava propaganda sekä demokratiaan sitoutuneitten puolueiden voimattomuus. Sosiaalidemokraattien ja Kansanpuolueen koaliittiohallituskaan ei paljon vaihtoehtoja tarjonnut. He kantavat vastuuta omalta, raskaalta, osaltaan.
Laitapopulisti oikeistopuolueet perustanevat kannatuksensa erilaisiin fobioihin, pelkoihin. Ulkomaalais-vieraan ja tulevaisuudenpelkoon. Osa äänestäjistä tuntee epävarmuuta muun muassa rahoituskriisi -uutisten keskellä. Myöskin oma, itävaltalainen, identiteetti tunnetaan uhatuksi Euroopan Unionissa. Halutaan selkeää puhetta ja yksinkertaisia vastauksia sekä suoria ja radikaaleja, ei välttämättä väkivaltaisia, keinoja. Kelloa pitäisi kääntää taaksepäin.
Siksi onkin huvittavaa, että puolueiden nimet ovat Vapaus- ja Tulevaisuuspuolue. Oikeaan osuvammat nimet olisivat Kuri- ja Menneisyyspuolue.
On selvää, että nämä ryhmittymät eivät mitään suoranaisia uusnatseja ole. Heitä lienee, onneksi, Itävallassakin todella vähän.
On myöskin kunnioitettavaa, että toimittaja yrittää analysoida tilannatta ja tuoda siihen vivahteita. Laitaoikesto -termi tuntuu vain turhan pehmentävältä. Se ei ole ihan onnistunut.
Sopisiko yhteiseksi nimeksi näille ryhmille Oikeistofobistit tai kun ne eivät ihan suoraan uusnatseja ole niin kävisikö sitten Kurioikeisto.
Itse ilmiötä kannattaa tarkkailla ja suhtautua siihen vakavasti tai kohta saamme lukea Kevytnatseista tai Maltillisista Stalinisteista.

Suomalaisen ohjaajan AJ Annalan ohjaaman kauhuelokuvan Sauna levitysoikeudet on myyty Yhdysvaltioihin.
Elokuvan nimi varmaankin edesauttoi filkan myyntiä. Tuohan nimi Sauna U.S.A:n asukin mieleen toisen kuuman paikan, helvetin. Ja kyllähän suomalaisenkin mielestä huonosti lämmitetty sauna on helvetillinen. Suomessa Saunaa pääsee katsomaan 24. lokakuuta. Pitääkö katsomoon ottaa vihdat/vastat mukaan?

Bayern Munchen pelasti nahkansa Mestareiden liigan kotiotteluissa Olympique Lyonnaissia vastaan. OL johti ottelua vielä toisen erän alussa Bayernin Martin Demichellisin ohjattua pallon omaan maaliin. Ze Roberto pelasti Bayernin häpeältä ja valmentaja Jurgen Klinsmanin potkuilta tasoittamalla ottelun 52. minuutilla. Tulos ei ole hyvä, vaikka Klinsman yrittää sellaista vakuutellakin. Myönnettäköön, voittomaalin tekemiseen oli paikkoja, se jäi tekemättä. Tehdyt maalit ratkaisevat. Tasapeli kotiottelussa ei ole koskaan hyvä asia.
Kotitasapelillä aloittanut, viime vuoden liigamestari, Manchester United paikkasi mainetaan voitamalla tanskalaisen Aaborgin vieraissa 3-0. Tulevaisuuden kannalta voitto kyllä maksoi kohtuullisen paljon. Unitedin runkopelaajista sekä työhevonen Paul Scholes, että härkämäinen Wayne Rooney joutuivat sairastuvalle. Scholesin huili saattaa venyä jopa parin kuukauden mittaiseksi. Rooney saattoi selvitä tällistään vähälläkin.
Suomalaistaitoa saatiin nähdä Kiovan Dynamon väreissä. Roman Eremenko pelasi koko ottelun joukkueen hakiessa pisteen 0-0 tuloksella istanbulilaiselta Fenerbahce Spor Kulubulta.
Huomenna on mahdollista, että Helsingissä tehdään suomalaista jalkapallohistoriaa.
espoolainen Fc Honka kohtaa espanjalaisen Racing Santenderin ottelussa jonka panoksena on UEFA-cupin lohkovaiheen paikka. Ensimmäisessä osaottelussa Honka hävisi 1-0, joten mahdollisuudet ovat olemassa. Muistetaan nyt kuitenkin, että Racing hallitsi selvästi kotiotteluaan. Tulos mairitteli Espoota. Voitto vaaditaan. 1-0 johtaa jatkoajalle, 2-0 takaa jatkopaikan. Vaikeaa tulee olemaan.

Jaatinen Julistaa: "Handgun is made for killing, there ain`t no use for nuttin´else..." Laulaa Ronnie VanZant Lynyrd Skynyrdin rypistyksessä "Saturday night special". Ilmeisesti ministeri A. Holmlund ei ole Southern Rockin ystävä...

Ei kommentteja: