John McCain hyökkäsi rajusti Yhdysvaltiain presidentinvaalien viimeisessä vaaliväittelyssä. Pisimmälle McCain meni syyttäessään Barack Obamaa yhteyksistä 60- luvun radikaalin William Ayersiin. Ettei nyt vaan McCainilta päässyt unohtumaan, että Obama on syntynyt 4. elokuuta 1961, joten hän ei voi olla vastuussa Ayersin 1960-luvun toiminnnasta. John McCain oli aikuinen tuona Beatlesin, Doorsin, Rolling Stonesin ja hippien vuosikymmenenä.
Tällä hetkellä Barack Obama johtaa mielipidemittauksissa selvästi, yhdet lukemat ovat 53-39. Vaalipäivään on vielä aikaa jäljellä kolmisen viikkoa. Varmaankin Rebublikaanit hyökkäävät kuin viimestä päivää, hävittäväähän ei ole. Demokraatit jatkavat kiertämistä positiivisella mielellä ja yrittävät saada aikaan lumipallovaikutuksen, sekä välttävät virheitä.
Elinkeinoelämän Valtuuskunta, EVA, on tutkimukssaan vertaillut suuria kaupunkeja. Erityiseksi silmätikuksi on joutunut ainoa oikea suurkaupunki Helsinki. Pääkaupunki hoitaa EVA:n mukaan asioitaan tehottomasti. Omistaa, kelvoton vielä energialaitoksenkin. Helsingin Energia on näin hyvinä vuosina tulouttanut satoja miljoonia euroja kaupungin käyttötalouden hyväksi. Budjetin perusteeksi näistä rahoista ei ole. Energian hinta heilahtelee markkinoilla.
Risto E.J. Penttilän johtaman Elinkeinoelämän Valtuuskunnan mukaan syntinen Stadi toimii tehottomasti, kun tuottaa osan yhteistä palveluista itse, eikä osta niitä ulkopuolelta.
Asia tulee mielenkiintoisemmaksi kun käy ilmi, että kokoomuslainen Helsingin kaupungin ylipormestari on sitä mieltä, että energiatuotanto on kaupungin perustoimintoja ja Helsinki aikoo jatkossakin pitää Helsingin Energian itsellään. Oikeistossakin on siis eroja.
Energiayhtiön myymisen järkevyyttä voi kysyä Espoolta. Rahasto, johon myynnistä saadut rahat sijoitettiin on tuottanut tappiota alkuvuodesta. Ei rahaa kaupungin kassaan. Helsingin Energia sen sijaan tuotti rahaa kaupungille erilaisiin loppuvuoden käyttömenoihin lähes 300 miljoonaa euroa. Kumpi on parempi veronmaksajan näkökulmasta?
Toki EVA:n, pitää kai sanoa, pamfletista, kannatettaviakin asioita löytyy. Paperin mukaan kuntien pitää opetella esittämään tarkempia vaatimuksia siitä, mitä ja minkä laatuisia palveluita ne ovat ostamassa. Aivan näin. Vielä kun tähän lisätään se, että on eettiset normit niitä tarjoaville yrityksille sekä kunnon valvonta palvelun tasolle ja laadulle. Ei sovi myöskään unohtaa henkilökunnan aseman ja työehtojen turvaamista. Tässä EVA on jäljillä.
Enimmäkseen ns. raportti on poliittinen pamfletti, joka heijastelee valtuuskunnan johtajan Risto E.J. Penttilän poliittisia pakkomielteitä.
Rehellistä olisi julkistaa poliittiset vaatimukset sellaisenaan. Olisi myös kohtuullista myöntää jos haluaa, että yhteisten palveluiden rahoitus ja laatu sekä taso tulisi määräytyä koti- ja ulkomaalaisten sijoittajien mielenliikeiden, finanssimarkkinoiden, mukaan. Tätähän Elinkeinoelämän Valtuuskunnan raportiksi naamioidun pamfletin mukaan pitäisi tehdä.
Heavy metallin jättiläinen Metallica konsertoi Helsingissa 14. ja 15. heinäkuuta ensi kesänä. Tupa tulee varmasti täyteen. Älyttömän trokaamisen välttämiseksi lippuja myydään ennakkoon vain kaksi kappaletta asiakasta kohden. Hyvä, näin mahdollimman moni pääsee nauttimaan amerikan herkkua. Enter sandman!
Pojassa on polvi parempi. Näin myös Huuhkajien osalla. Ukkohuukajat kävivät ottamassa Moskovan illassa todellisen pöllyytyksen kaksipäiseltä kotkalta.
Huuhkajan pojat selvittivät tiensä kesällä Ruotsissa pelattavaan EM-lopputurnaukseen. Nuorten 21-vuotiaiden tapa hoitaa homma himaan oli sykädyttävä. Joukkue oli hävinnyt ensimmäisen osaottelun Itävallassa 2-1, oli 0-1 tappiolla toisen osaottelun loppupuolelle. Silloin Huuhkajan pojista, ilmeisesti illan pimetessä, tuli saalistajia. Peli tasan, sitten ohi ja jatkoajalle. Hermot pitivät rangastuslaukauskilpailussa. Nuoret miehet pelaavat EM lopputurnauksessa. Sopii Ukkohuuhkajien ottaa mallia. Ei kannata Ukkojen kuitenkaan karsiä sulkasadosta kovin pitkään, vielä on mahdollisuuksia. Seuraava ottelu on vieraissa Walesia vastaan 28.3. 2009.
Jaatinen julistaa: Talouselämän vapautta on saatu nauttia finanssikriisin yhteydessä. Koska puhutaan kansalaisen, ihmisen, veronmaksajan vapaudesta?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti