RAKETTITIEDETTÄ?

Kun seuraa taloutta käsittelevää uutisointia joukkotiedotusvälineistä, niin helpolla tulee käsitys, että kyse on tavallisen järjen ulottumattomassa olevasta rakettitieteestä.
Joko saamme seurata erilaisia tuomiopäivän profeettoja, jotka kertovat, kuinka väärää politiikkaa taas on harrastettu tai käsittämätöntä munkkilatinaa höpiseviä tyyppejä.
Kyllä taloustiede matemaattisin kaavoin esitettynä onkin vaikeatajuista, mutta perusasiat ovat kyllä ihan tavallisen tallaajan ymmärrettävissä.
Karkeasti jaoteltuna valitaan kahdesta asiasta. Joko uskotaan siihen, että hyvinvointia syntyy parhaiten siten, että markkinoiden toimintaan ei puututa ollenkaan tai sitten, jollakin asteella, puututaan.
Puhutaan laissez fair, antaa mennä, hengestä. Uskotaan, että talouslamat ovat luontaista talouden sopeutumista, epäterve, kannattamaton ja vanhanaikainen yritystoiminta karsiutuu.
Terveet elävät ja kuolleitten elinkeinojen tilalle syntyy uusia, elinkelpoisia Korkeintaan verohelpotuksin tuetaan yritystoimintaa. Viime mainittu veropolitiikkaan ei mahdu mukaan, jos haetaan "puhdasta" markkinaehtoista mallia, sehän haiskahtaa suhdanne-elvytykselle.
Tällä kuvatulle talousliberaalille ajattelulle on omat kannattajansa. On kuitenkin osoittautunut, että ainoastaan markkinoihin nojaava talous on tehoton.
Taantuman oloissa jää syntymättä uusia, mahdollisesti tulevaisuudessa menestyviäkin yrityksiä ja periaatteessa terveitä yrityksiä kaatuu tilapäiseen kassavarojen puutteeseen.
Markkinaliberalismia noudattaessa  katsotaan, että myös työvoiman hinta, eli palkat, joustavat samanlailla, kuin muutkin hinnat.
Oletetaan, että työttömyys johtuu lähinnä siitä, että palkat ovat liian korkeita ja joustamattomia. Käy kuitenkin niin, että kun palkat alenevat, kulutuskysyntä laskee. Tämä johtaa laman syvenemiseen.
Työttömyyden uhka ja palkkojen täydellinen määräytyminen markkinoilla ovat tehotonta työvoiman käyttöä. Puhumattakaan asian sosiaalisesta näkökulmasta.
Koska talousliberalismi on tehoton ja sosiaalisesti kestämätön malli tarvitaan julkisen vallan puuttumista talouselämään.
Näin on Suomessakin viime vuosikymmeninä toimittu. Puhutaan ns. Pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta. Näin yhdistetään taloudellinen tehokkuus ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Mikä on tämän julkisen vallan puuttumisen aste on kokonaan toisen tarinan aihe. Se, että päädytään jonkin asteiseen talouden sääntelyyn tarkoittaa sitä, että harjoitetaan jonkinlaista talouspolitiikkaa.
Silloin puhutaan kolmesta asiasta: talouden vakauttamisesta (kuinka välttää syvimmät laman kuopat) rajallisten voimavarojen kohdentamisesta sekä tulojen mahdollisesta uudelleenjaosta. Kysytään vaikka seuraavia asioita: pitääkö lainojen antamista kiristää vai löysätä, annetaanko julkisia varoja tulonsiirtoina kansalaislle tai ei, millainen veroaste on ja keneltä veroja peritään.
Suurimmalta osalta kansalaisista löytyy vastaus kysymykseen julkisen vallan puuttumisesta talouselämään. Hienojakoisemmista säädöistä on aineksia käydä keskustelua.
Talouskeskustelu kuuluu kaikille ja kansalaisilla on edellytyksiä käydä sitä yleisellä tasolla. Talousasiat eivät ole pelkästään tuhon tuomareitten tai talouspapiston asia.

Onko Englannin valioliigan mestari ratkennut? Manchester United johtaa paikalliskilpailija Cityä viidellätoista pisteellä, kun liigassa on pelaamatta kahdeksan kamppailua.
Ei mestaruus, ainakaan täysin varmasti, mene Old Traffordilla, koska jaossa on 24 pistettä. Muistetaan vielä, että paikalliskilpailijat pelaavat seuraavan matsin toisiaan vastaan maanantaina 8. huhtikuuta Unitedin kotikentällä.
Jos City riistäisi pisteet vieraissa supistuisi ero kahteentoista pisteeseen. Se tarkoitaa täyttä pistepottia neljässä matsissa. Cityn pitäisi siis tasapisteisiin päästäkseen seitsemästä viimeisestä kamppailustaan voittaa neljä enemmän kuin Punaisten Paholaisten. Mahdolista, mutta ei todennäköistä.
Manchester United on joutunut tällä kaudelle pettymään jo Mestareiden liigassa. FA-Cupissa United joutui uusintaan puolivälierissä Chelsean kanssa johdettuaan ottelua kotikentällään jo 2-0. Uusinta pelataan muuten huomenna 1. huhtikuuta. Mikäli Paholaislauma hoitaa Chelsean, on välierässä 14. huhtikuuta vastassa - Manchester City.
Toisin sanoen: Manchester United on menettänyt Mestareiden liigan ja FA-cupin voitto on vielä työn takana. Ei kannata odottaa, että ManU irroittaa tiukan otteensa Valioliigan mestaruudesta.

Jaatinen Julistaa: ."Ei vakavastikaan sairasta elävältä haudata." (Tansanialainen sananlasku)