Puolueiden rahoitus nousee varmasti aika ajoin pinnalle. Tällä kertaa puhetta on aiheutanut lähinnä sosiaalidemokraattiden ammattiyhdistysliikkeltä saama vuosittainen noin
400 000 euron avustus. Tällähän kyllä puolueen toimintaa pyörittää.
Puolueiden avustamien, eikä myöskään avustuksen vastaan ei ole laitonta. Toki siitä pitää myös kertoa. Sävy tiedoistusvälineissä on vain hyvin usein kohua hakeva.
Tällä kertaa SDP:n luokattoman huono julkisuudenhallinta antoi lisää pontta rötösepäilyille. Vastuuta palloteltiin puolelta toiselle. Näytti pahasti siltä, että puheenjohtaja Urpilainen pakenee aihetta. Aikamaista sähläystä.
Puoluerahoituksessa tarvitaan ehdottomasti avoimuutta. Lisäksi tarvitaan ennakotietoa äänestäjille ehdokkaiden vaalirahoituksesta. Varsinkin Suomen yksilökeskeisessä vaalitavassa. Kellään tuskin on niin paljon varoja, että se voisi ostaa kokonaisen, ainakaan keskikokoisen, puolueen tahdon rahoittamalla. Yksittäisen ehdokkaan kohdalle se riski on olemassa.
Eduskunnan puhemieheksi valittu Saui Niinistö on varmaankin nuhteeton mies. Ajatuksia kuitenkin herättää se, että hänen kokonaiskulunsa viime eduskuntavaaleissa olivat 117 278 €. Lahjoittajien joukossa on ollut yksittäisiä kansalaisia, yrityksiä ja yhteisöjä. Suurin yksityisen antama lahjoitus on 12 000 €.
Aikamoisia rahasummia. Herää kysymys, miksi joku yksityishenkilö satsaa noin ison summan vaaleihin. Moni kansalainen ei saa moista summaa edes palkaa puolessa vuodessa. Aika painava sana kansanvaltaan tämä 12 000€. Tavallinen tallaaja voi lahjoittaa 12€. Onko tämä suurlahjoittaja tuhat kertaa demokraattisempi? Entä kuunnellaanko häntä enemmän, kuin muita?
Lähihistorian puolue- ja vaalirahoitus tarvitsisi kiihkottoman kokonaistutkimuksen. Yksittäisiähän on. Epäilyjä, perusteltujakin, löytyy. Hyvin suurella todennäkoisuudellä Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun, CIA:n, rahaa ohjattiin sosiaalidemokraatten toimintaan sodanjälkeisinä vuosina. Tarkoitus oli tukea kommunismin vastaista taistelua. Tämän voi lukea vaikkapa Mikko Majanderin kirjasta "Demokratiaa Dollareilla".
Sekin lienee sangen selvää, että kommunistit myötäjuoksioineen saivat rahaa Neuvostoliitosta ja Kokoomus sekä muu oikeisto elinkeinoelämältä.
Entäpä nykyinen Keskusta, sen aikanen Maalaisliitto? Pitävätkö vahvat epäilyt siitä paikkaansa, että Neuvostoliitto rahoitti Maalaisliiton Urho Kekkosta tukenutta niin sanottua K-linjaa?
Todellakin, lisätutkimusta tarvitaan. Pahimmillaanhan voitaisiin sanoa, että Suomeen junailtiin presidentti, ainakin osittain, ruplarahoituksella.
Oslon kauppakorkeakoulu on julkaissut tutkimuksen, jolla todistetaan, että musiikkia laittomasti lataavat myös ostavat sitä muita eniten. Ketä muita? Niitä jotka eivät kuuntele musiikkia ollenkaan.
Niin sanotulla tutkimuksellaan Oslon kauppakorkeakoulu yritää todistaa, että varkaus on lallista, kun pysyy myös lain oikealla tiellä.
Samalla lailla voidaan todeta se, että ne jotka varastavat autoja ajavat myös laillisesti enemmän kun ne, jotka käyttävät pelkästään julkisia kulkuneuvoja.
Kansainvälinen jalkapalloliitto, FIFA, aloittaa tiukennetut toimet rasismin kitkemiseksi jalkapallokatsomosta. Tulevaisuudessa ottelu voidaan keskeyttää kymmeneksi minuutksi, mikäli rasismia sisältävää huutelua esiintyy. Mikäli tämänkin jälkeen hölmöily jatkuu kamppailu voidaan peräti keskeyttää. Oikein.
Totta kai on odotettavissa tulkinta- ja kieliongelmia. Rima on myös pidettävä, vaikkapa pelin katkaisemiseen suhteellisen korkealla. Tästä huolimatta on loistava asia, että kuningaspelin kansainvälinen järjestö antaa selvän signaalin, että minkäänlaista rotuvihaa ei hyväksytä. Jalkapallo on ja sen tulee olla monikansallinen sekä värisokea laji.
Jaatinen Julistaa: Euroopan parlamentti on säätänyt lain, että matkapuhelimen tekstiviesteistä Euroopan Unionin alueella saa heinäkuun alusta alkaen velottaa korkeintaan 11 senttiä. Tämä tarkoittaa sitä, että parhaimmillaan tekstiviestien hinnat alenevat 60% Missä EU, siellä edulliset teksitiviestit.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti